Фото: Яндекс
Фото: Яндекс
Агентство страхования вкладов добивается возбуждения уголовного дела о выводе активов Проинвестбанка на сумму 5,4 млн руб. С соответствующим заявлением АСВ обратилось в Министерство внутренних дел. По данным экс-руководства банка, агентство полагает, что кредитное учреждение продало часть своего офисного здания по заниженной цене. Бывший председатель правления банка Александр Воронцов считает эти претензии абсурдными. ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю дважды отказывало в возбуждении уголовного дела, на эти постановления подавались жалобы в прокуратуру. Параллельно в арбитражном суде АСВ пытается добиться введения процедуры банкротства в отношении Проинвестбанка, у которого еще весной была отозвана лицензия. С доводами агентства относительно финансового состояния банка его бывший топ-менеджмент также не согласен.
Как следует из информации АСВ «о состоянии дел» в АКБ «Проинвестбанк» по состоянию на 1 декабря, еще летом агентство обратилось в правоохранительные органы. В документе указывается, что в ходе обследования кредитной организации временной администрацией «были установлены факты» проведения собственниками и руководством банка сделок с имуществом, которые имеют признаки вывода активов на сумму 5,4 млн руб. Проведением доследственной проверки занималось ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю. 4 августа в возбуждении уголовного дела было отказано, после чего Агентство страхования вкладов успешно обжаловало постановление следователя в прокуратуре края. В ходе дополнительной проверки ГСУ вновь не обнаружило нарушений в действиях топ-менеджеров и акционеров Проинвестбанка. Жалоба на указанное решение также была направлена в прокуратуру. Согласно УПК, надзорный орган должен рассмотреть ее в срок до десяти суток. Выяснить, какое решение приняла прокуратура, оперативно не удалось.
Бывший председатель правления Проинвестбанка Александр Воронцов говорит, что претензии временной администрации связаны с обстоятельствами продажи здания по Комсомольскому проспекту, 80, где расположен центральный офис кредитной организации. По его словам, основная часть здания была продана пермскому предпринимателю Ларисе Четиной по цене около 50 тыс. руб. за 1 кв. м. Меньшую часть объекта с отдельным входом удалось реализовать примерно по 70 тыс. за 1 кв. м. «Судя по всему, временная администрация считает, что цена в 50 тыс. руб. является заниженной, и расценивает это как вывод имущества банка,— рассказывает господин Воронцов.— Но раньше сам Центробанк оценивал квадратный метр в этом здании всего по 25 тыс. руб., полагая, что мы завышаем ее. В общем, ситуация странная и абсурдная». Заявление Александр Воронцов рассматривает как способ оказания на него давления.
В состоянии конфликта Центробанк и Проинвестбанк находятся с апреля, когда регулятор отозвал лицензию у пермской кредитной организации. Как считают в ЦБ, Проинвестбанк занижал величину необходимых к формированию резервов на возможные потери по ссудной и приравненной к ней задолженности, завышал стоимость имущества, чтобы искусственно улучшить финансовые показатели, нарушал федеральные законы, регулирующие банковскую деятельность, а также нормативные акты Банка России. В мае регулятор направил заявление о признании Проинвестбанка банкротом.
По данным ЦБ, администрация кредитного учреждения недооценила кредитный риск по ссудной задолженности 22 заемщиков, в числе которых ИП Лариса Четина и Александр Воронцов, с совокупной величиной долга более 510,1 млн руб. По мнению регулятора, из-за этого пермский банк должен сформировать по этим долгам резерв на сумму 322 млн руб. Представители Проинвестбанка с расчетами ЦБ не согласны. По их мнению, экономических предпосылок для банкротства кредитной организации нет, поэтому регулятор должен был подать заявление о ликвидации Проинвестбанка.
В рамках арбитражного спора по делу была назначена судебная экспертиза, которая должна дать оценку размера резервов на возможные потери. Согласно ее выводам (частично есть в распоряжении «Ъ-Прикамье»), размер необходимых резервов по указанным заемщикам составляет 85,08 млн руб., а активы банка превышают пассивы на 230 млн руб. Выводы экспертов стороны будут обсуждать на заседании 16 декабря.
Что касается здания по Комсомольскому проспекту, 80, то его у Ларисы Четиной арендует Проинвестбанк. После отзыва у организации лицензии на банковскую деятельность госпожа Четина обратилась с иском о взыскании с временной администрации кредитного учреждения задолженности по аренде в размере 553,78 тыс. руб. По существу иск не рассмотрен.