Банкротные узы

Новосибирское ООО «Консалтинг плюс» выкупило у Сбербанка долг на 687 млн руб. акционера одного из крупных станкостроительных заводов в РФ «Тяжстанкогидропресс» — ООО «СМЦ „Стиллайн“», принадлежащего бизнесмену Николаю Степакину. Суд удовлетворил ходатайство о процессуальном правопреемстве, несмотря на то что установил аффилированность «Консалтинг плюса» с другим крупным кредитором обоих акционеров — БКС банком, владелец которого, как ранее отмечал суд, приходится родственником Николаю Степакину. Власти региона считают, что консолидация долга банком позволит решить финансовые проблемы банкротящихся «Стиллайна» и «Тяжстанкогидропресса» и найти инвестора. Планы БКС банка по дальнейшей судьбе завода неизвестны, но юристы отмечают, что все предложения аффилированных кредиторов суд будет рассматривать с особым пристрастием из-за риска дискриминировать миноритарных кредиторов.

Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил ходатайство ООО «Консалтинг плюс» о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве собственника новосибирского завода «Тяжстанкогидропресс» — ООО «СМЦ „Стиллайн“» Николая Степакина. В решении указано, что заявитель выкупил долги «Стиллайна» на 687 млн руб. по кредитам Сбербанка, поручителем по которым был господин Степакин. Цена по договору цессии указана на 15% меньше этой суммы — 585 млн руб. В обоих процессах судьи пришли к выводу об аффилированности участников.

Господин Степакин, как установил год назад арбитражный суд, женат на сестре председателя совета директоров АО «БКС банк» Олега Михасенко Елене Степакиной, которая и сама входила в совет директоров банка. В связи с этим требования банка ранее были признаны подлежащими удовлетворению после погашения долгов других кредиторов. «Консалтинг плюс», согласно выводам арбитража, также аффилирован с БКС банком: у них общие представители, кроме того, суд обратил внимание на то, что компания с уставным капиталом 10 тыс. руб. была создана за девять дней до подписания договора цессии, параметры которой до этого Сбербанк и БКС банк обсуждали напрямую. «Представитель „Консалтинг плюс“ отказался раскрыть источник возникновения у компании столь значительной суммы за короткий срок с момента создания юрлица»,— сообщается в решении суда. При этом суд отметил, что установление факта аффилированности «Консалтинг плюс» «существенно влияет на объем прав такого кредитора, в частности, в вопросе определения кандидатуры арбитражного управляющего и определения размера субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц». Сам должник и правопреемник долга аффилированность отрицают.

Вице-губернатор Новосибирской области Сергей Семка считает, что консолидация долга «Стиллайна» в одних руках может позволить решить проблемы этого предприятия и подконтрольного ему «Тяжстанкогидропресса». «Все карты в руках у единственного кредитора, который сегодня остался, выкупив долги у Сбербанка, — компании БКС. Понятно, что БКС — это все-таки не производственная компания, но есть сегодня инвесторы, которые способны вдохнуть жизнь в это предприятие. Сейчас все зависит от позиции кредиторов»,— сказал он, не назвав потенциальных инвесторов. Сам гос­подин Степакин, БКС банк и Сбербанк давать комментарии по делу о банкротстве отказываются.

В начале января этого года погасить всю включенную в реестр задолженность «Стиллайна» вызвалась московская коллекторская фирма «Ритм-финанс». Суд удовлетворил ее ходатайство частично: компании разрешили погасить долги по обязательным платежам «Стиллайна» по налогам, которые на тот момент составляли 222 тыс. руб., и войти в реестр должников предприятия вместо ФНС. В «Ритм-финансе» сообщали „Ъ-Сибирь“ о «заинтересованности в восстановлении платежеспособности ООО „СМЦ Стиллайн“». В марте 2021 года ПАО «Ритм-финанс» пыталось исключить требования Сбербанка из реестра кредиторов «Стиллайна», заявив, что банк «фактически является контролирующим должника лицом»: «С согласия ПАО „Сбербанк России“ между должником и АО „БКС банк“ было заключено соглашение о кредитовании от 29 июня 2018 года, в рамках которого у должника образовалась задолженность». В своем судебном ходатайстве «Ритм-финанс» сделал вывод о целенаправленном создании Сбербанком условий для последующего банкротства должника. «Действия Сбербанка и БКС банка свидетельствуют об их скоординированных действиях, направленных на отстранение руководства должника и получение контроля за процедурой банкротства»,— указал заявитель в ходатайстве, которое не было удовлетворено.

По словам, адвоката КА «Юков и партнеры» Рустама Батырова, установление судом факта аффилированности может иметь значение для определения степени влияния таких кредиторов на процедуру банкротства: их голоса не должны учитываться при голосовании на собрании кредиторов, например по вопросам избрания членов комитета кредиторов. «Осуществив замену кредитора и субординировав его заем, суд фактически установил приоритет независимых кредиторов, то есть требование „Консалтинг плюс“, как и требование БКС банка, будет удовлетворено только после того, как будут погашены все требования всех других кредиторов, что для последних, безусловно, выгодно»,— считает советник по специальным проектам коллегии адвокатов «А1» Сергей Демкин. Старший партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Кирилл Горбатов полагает, что поскольку контроль в деле о банкротстве перешел к одной группе лиц, дружественной по отношению к должнику, то их последующие шаги будут зависеть от целей, которые преследует бенефициар выкупа: либо заключить мировое соглашение и выйти из банкротства, либо довести процедуру до конца с полным контролем ситуации. Руководитель направления «Банкротство» юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков предположил, что с учетом установленной аффилированности суд будет внимательнее рассматривать законность решений, принятых кредитором на собрании, например в случае попытки утвердить мировое соглашение с дискриминационными условиями.