Верховный суд (ВС) России отправил на новое рассмотрение спор о законности перевода 185 млн руб. Международным благотворительным фондом «Константиновский» со счета в Международном банке Санкт-Петербурга (МБСП) на свои же счета в других банках. Таким образом, фонд, ранее проигравший дело, получил шанс не возвращать деньги в конкурсную массу обанкротившегося банка.
В октябре 2019 года МБСП был признан банкротом, после чего Агентство по страхованию вкладов (АСВ) как конкурсный управляющий начало оспаривать предбанкротные сделки по выводу из банка средств. Среди них оказались и переводы денег фонда, совершенные за месяц до ввода в банк временной администрации ЦБ. АСВ решило, что это ущемляет права других кредиторов, оказывая предпочтение фонду. В первой инстанции агентство проиграло, но апелляция и кассация удовлетворили требования АСВ. Суды сочли, что спорные операции выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности должника, и обязали фонд вернуть 185 млн руб. в банк.
Фонд «Константиновский» обжаловал это в ВС, считая, что его доводам не была дана надлежащая оценка. Дело передали в экономколлегию, которая 2 декабря направила спор на новое рассмотрение. Из опубликованного 10 декабря мотивированного определения следует, что ВС нашел ошибки в решениях нижестоящих судов. По мнению экономколлегии, суды не выяснили все обстоятельства, имеющие значение для спора, а также допустили путаницу с датами введения временной администрации и отзыва лицензии у МБСП.
Вопрос об аффилированности фонда с обанкротившимся банком ВС тоже счел не до конца решенным. Нижестоящие суды пришли к выводу о связанности фонда с обанкротившимся банком. Так, в решениях говорилось, что Сергей Бажанов владел 92% голосующих акций МБСП и одновременно входил в попечительский совет фонда. Но, по мнению ВС, это еще не говорит о наличии аффилированности, а суды не выяснили, какое именно влияние имел господин Бажанов на принятие решений в фонде.