Коммерсантъ FM

Прямая речь

Судей на мыло?

Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному и арбитражному законодательству:

       — Пока я не знаю, к хорошему или плохому эта инициатива может привести. Квалификационная коллегия не решает вопросы правосудия, а рассматривает дела судей, совершивших ошибку. Зачем Миронов хочет изменить порядок ее формирования, непонятно.
       
       Станислав Вавилов, председатель комитета Совета федерации по правовым и судебным вопросам:
       — В концептуальной части инициативы нашего председателя можно поддержать. Но отдельные предложения требуют доработки. Например, предложение назначать общественных судей председателем Совета федерации — пока неясно, как к нему будут попадать кандидатуры. И я хочу отметить, что это еще только законодательная инициатива, которая требует доработки, и не исключено, что некоторые положения будут пересмотрены.
       
       Михаил Краснов, вице-президент фонда "Индем", бывший помощник президента Бориса Ельцина по правовым вопросам:
       — У нас давно все подконтрольно, и мы давно идем к единовластию. А это предложение мало того что усилит это движение, но еще и поставит судей в зависимость от Кремля. У нас по Конституции и так президент назначает всех федеральных судей, а остальных — по представлению Совета федерации. И зачем менять систему формирования квалификационной комиссии, которая рассматривает вопросы моральной чистоты судей, если это не в целях единовластия?
       

Генрих Падва, адвокат:

       — Нельзя в стране все замыкать на одном человеке. Тем более президент не знает и не может знать всех судей в стране. Этой инициативой хотят расширить чиновничье поголовье, которое будет готовить списки судей для президентского представления.
       
       Сергей Пашин, эксперт Независимого экспертно-правового совета, бывший судья Мосгорсуда:
       — Видимо, таким образом вертикаль продолжают укреплять, ведь это создает полную зависимость судейской системы от президентской администрации. Судебный департамент при Верховном суде — это кровеносная система. Если эти предложения пройдут, то судьям будет еще страшнее принимать самостоятельные решения. Честным судьям даже выдвинуться не дадут. А Миронову поручили озвучить эту инициативу, видимо, потому, чтобы мы перестали при его виде вспоминать про выхухолей, а обращали внимание на его должность.
       
       Сергей Вицин, зампред совета при президенте РФ по вопросам совершенствования правосудия:
       — Эти предложения направлены на усиление влияния президента, но в этом нет никакой необходимости. Не нужно в судебное сообщество вводить представителей власти. Власть должна финансировать судебную систему и создавать законы, судебное сообщество само регулирует остальное и остается самостоятельным. А чтобы оздоровить его, лучше ввести в него представителей общества, но никак не власти.
       

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...