Следствие назначило экспертизу так называемого манифеста, который опубликовал в соцсети Тимур Бекмансуров перед нападением на пермский университет. Как утверждают источники, перед экспертами поставлен обширный круг вопросов от авторства текста до оценки психологических особенностей написавшего его человека. Сейчас Бекмансуров, застреливший шесть человек, находится в СИЗО по обвинению в совершении трех преступлений. Сам он признает свою вину, но установить, может ли он нести уголовную ответственность за свои действия, должна психолого-психиатрическая экспертиза. Юристы говорят, что исследования, где в основном применяются методы гуманитарных наук, имеют определенную степень погрешности.
Тимур Бекмансуров на выездном заседании Дзержинского суда в больнице 14 октября
Фото: Дзержинский суд Перми
Тимур Бекмансуров на выездном заседании Дзержинского суда в больнице 14 октября
Фото: Дзержинский суд Перми
В рамках расследования уголовного дела о массовом убийстве в Пермском государственном национальном исследовательском университете назначена экспертиза текста, который Тимур Бекмансуров опубликовал в соцсети перед нападением. Об этом «Ъ» рассказали несколько знакомых с ситуацией источников. Как утверждают собеседники, перед экспертами поставлен целый ряд вопросов. Среди них: является ли Бекмансуров автором текста, сколько авторов участвовали в его создании, а также вопросы, касающиеся социальных и психологических характеристик автора.
Так называемый манифест Тимур Бекмансуров опубликовал на своей страничке в сети «ВКонтакте» перед совершением нападения. 20 сентября он открыл стрельбу из полуавтоматического дробовика, в результате которой шесть человек погибли, а 40 получили ранения и травмы. Ему было предъявлено обвинение в убийстве двух и более лиц, покушении на совершение убийства, а также в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа. В последнем случае речь идет о выстреле в направлении сотрудника ДПС Константина Калинина, который обезвредил Тимура Бекмансурова выстрелами из табельного оружия. 14 октября ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Сам Бекмансуров признал вину в предъявленном обвинении.
В «манифесте» объемом более 15 тыс. знаков, который позже был удален со страницы, автор рассказывает, как и почему у него родился умысел на совершение массового убийства.
Далее он подробно описывает процесс сбора документов, необходимых для получения охотничьего билета, обучение владению оружием, выбор типа дробовика и боеприпасов для нападения. Также в тексте говорится, что первоначально Тимур Бекмансуров не смог получить необходимое для разрешения на оружие заключение психиатра. Документ был выдан злоумышленнику только после прохождения психологических тестов, нужные ответы на которые он узнал заранее.
Ряд знакомых с ситуацией собеседников «Ъ» утверждают, что «специалисты по текстам» были в составе следственной группы под руководством генерал-майора юстиции Рашида Габдуллина, которая прибыла в Пермь после совершения нападения. «В ходе расследования чуть ли ни его школьные сочинения изъяли»,— говорит один из них. По его мнению, если это действительно так, то тексты Тимура Бекмансурова проанализируют на типичные для него орфографические и пунктуационные ошибки, склонность к употреблению определенных слов и фраз.
Другой источник не исключает, что экспертиза нужна, чтобы выяснить, не подтолкнул ли кто-то Тимура Бекмансурова к совершению преступления.
Впрочем, он же считает, что ее назначение является скорее формальным решением, так как следствие отработало контакты обвиняемого, а также получило доступ к его переписке в соцсетях и мессенджерах. Также источники отмечают, что по делу будет назначена психолого-психиатрическая экспертиза обвиняемого, которая является стандартной для таких случаев. «Если это будет стационарная экспертиза, то в Перми ее провести возможности нет,— утверждает один из собеседников "Ъ".— Скорее всего, она будет организована либо в Екатеринбурге, либо в Институте судебной психиатрии имени Сербского в Москве».
Адвокат Сергей Колосовский отмечает, что чем больше в методах проведения экспертизы «гуманитарной составляющей», тем больше вероятность погрешности. «Даже по почерку эксперт не всегда может определить автора текста, если, например, человек писал его в неудобном положении, после травмы или в измененном состоянии сознания,— говорит он.— Устанавливать автора электронного текста еще сложней».