Вчера член временного избиркома Самарской области Сергей Никологорский направил в облсуд заявление с просьбой признать незаконным исполнение Константином Титовым обязанностей губернатора, поскольку срок его полномочий истек 2 июля. Кроме того, он просит отменить ряд постановлений, "подписанных гражданином Титовым" после этого дня. В облпрокуратуре признали, что срок полномочий губернатора истек, но "правовой вакуум" позволяет ему занимать этот пост.
30 июня самарский облсуд признал, что срок полномочий Константина Титова — не пять лет, как считалось ранее, а четыре года, которые истекают 2 июля 2004 года. Суд назначил выборы нового губернатора на 19 сентября, однако Центризбирком обратился в Верховный суд с надзорной жалобой, попросив перенести выборы на более поздний срок. ВС приостановил избирательную кампанию до вынесения решения по этому делу, рассмотрение которого назначено на 27 сентября.
Как сообщал Ъ 19 августа, после выхода губернатора из отпуска лояльный мэру Самары Георгию Лиманскому член облизбиркома Сергей Никологорский обратился в облпрокуратуру с заявлением "о присвоении Константином Титовым полномочий должностного лица". По его словам, Верховный суд отменил постановление облсуда "лишь в части, касающейся даты выборов, но не срока полномочий" главы региона. Через несколько дней прокуратура признала истечение срока полномочий губернатора, но заявила, что они могут продолжаться и после его истечения.
Вчера господин Никологорский обратился в областной суд с требованием признать незаконным исполнение Константином Титовым обязанностей губернатора после 2 июля. Он также решил добиться отмены двух постановлений главы области — о тарифах на проезд в электричках и о назначении в состав облизбиркома представительницы организации "Ветераны Афганистана" Натальи Гоголевой. Истец пояснил Ъ, что это назначение незаконно, поскольку еще в июне с просьбой ввести в комиссию своего представителя к губернатору обращалось местное отделение партии "Родина". "Постановления суд отменит, а вот поддержит ли он меня в части исполнения гражданином Титовым обязанностей губернатора, не знаю",— заявил вчера господин Никологорский.
Начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства облпрокуратуры Людмила Горожанина сообщила вчера Ъ: "Еще две недели назад мы направили Сергею Никологорскому письмо, где пояснили, что оснований для возбуждения уголовного дела нет, поскольку в региональном и в федеральном законодательстве есть правовой вакуум: там нет пояснения, кто должен исполнять обязанности губернатора после окончания срока его полномочий". Скептически отнеслась к иску и глава пресс-службы губернатора Людмила Такоева: "Что тут комментировать? Это чужой пиар". А источник Ъ в окружении Константина Титова пояснил: "Пока не вполне очевидно, как мы будем выбирать нового губернатора — всеобщим голосованием или депутатами губернской думы".
По его мнению, если голосование будет всенародным, то иск господина Никологорского вполне могут использовать в своих целях конкуренты губернатора. Если же выбирать главу области будут депутаты, то иск теряет всякий смысл. "Но в любом случае, быть или не быть Титову, решать будет Кремль",— сообщил источник.
ЛИЛИЯ Ъ-АБДУЛЛИНА, ЕЛЕНА Ъ-НАУМОВА, РАФАЭЛЬ Ъ-ХАЙБРАХМАНОВ, Самара