С убийцы гея сняли побои

Напавшему на мужчин ветерану сократили срок заключения на три месяца

Московский городской суд снизил наказание с 9 до 8 лет и 9 месяцев заключения бывшему грузчику из подмосковной Электростали, ветерану боевых действий на Северном Кавказе Антону Бережному. В июне 2019 года возле столичного Курского вокзала он напал на двух мужчин-геев. Одного из них — бывшего танцовщика и администратора московского ресторана Романа Едалова — нападавший зарезал, а второго избил.

Антон Бережной

Антон Бережной

Фото: Басманный суд Москвы

Антон Бережной

Фото: Басманный суд Москвы

В ходе первого процесса в Басманном суде присяжные оправдали подсудимого, но при пересмотре дела тот был все же признан виновным. В ходе апелляционного обжалования приговора суд снял с Антона Бережного обвинение в нанесении побоев за истечением срока давности.

В рассмотрении апелляционных жалоб на обвинительный приговор осужденный Бережной участвовал в режиме видеоконференцсвязи. При этом публику в зал не пустили из-за эпидемиологических ограничений. Антон Бережной и его защитник настаивали на снижении срока наказания, в то время как адвокат потерпевших настаивал на его ужесточении.

Нападение на уроженца Ростовской области Романа Едалова и его знакомого, жителя подмосковного Подольска Евгения Ефимова, произошло под утро 29 июня 2019 года. Выйдя из местного гей-клуба, мужчины остановились возле Курского вокзала, чтобы заказать такси до Подольска, где вместе проживали. Что произошло в дальнейшем, потерпевший и нападавший излагали в судах по-разному.

Подсудимый Бережной утверждал, что приятели стали обзывать его, после чего ветеран решил постоять за свою честь.

Однако убивать он никого не хотел, а собирался только побить. После того, как от его удара Роман Едалов упал на тротуар, нападавший, посчитав, что конфликт исчерпан, бросился убегать. Но партнер Едалова кинулся в погоню за ним. По версии защиты, понимая, что от преследователя ему не уйти, Антон Бережной развернулся и ударил Ефимова в лицо, получив от того несколько ответных ударов. Тут к дерущимся подбежал пришедший в себя ресторатор Едалов, который хотел их разнять. В свою очередь, грузчик, решив, что на него нападают теперь двое, выхватил нож (по его версии, для самообороны), на который наткнулся Едалов, скончавшийся на месте. Убийцу задержали свидетели инцидента, сдавшие его сотрудникам полиции.

Потерпевший Ефимов в целом подтверждал хронологию событий, но заявил, что он и погибший не оскорбляли Антона Бережного, и напал он на них без видимых причин.

В драке, по словам потерпевшего, подсудимый сам нанес смертельный ножевой удар Роману Едалову, что в общем-то подтверждалось записями с камер наружного наблюдения, по которым следствие и восстановило ход событий.

В результате Антона Бережного обвинили в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ (побои) и ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), предусматривающей максимальное наказание 15 лет заключения. Однако при первом рассмотрении дела в Басманном суде с участием присяжных те оправдали подсудимого.

Как считает адвокат потерпевших, это произошло потому, что председательствующая на процессе неправильно сформулировала вопросы для присяжных, что позволило им ответить, будто нападавший невиновен в фактическом убийстве. Но после обжалования оправдательного приговора прокуратурой Мосгорсуд вернул дело на новое рассмотрение, где на этот раз вопросы присяжным были составлены по-другому. В результате новая коллегия признала Антона Бережного виновным. Однако осужденный и адвокат потерпевших остались недовольны приговором, обжаловав его снова в городском суде.

Адвокат осужденного просила снизить срок заключения Антону Бережному на том основании, что смертельный удар он нанес по неосторожности.

И это было учтено коллегией присяжных, указавших в вердикте, что подсудимый заслуживает снисхождения. Упомянула адвокат и военные заслуги Антона Бережного, который участвовал в боевых действиях на Северном Кавказе и имел нагрудный знак «Гвардия». Знак не является госнаградой, но тем не менее учитывается как смягчающее вину обстоятельство.

Адвокат потерпевших Артем Лапов требовал в апелляционной инстанции ужесточить наказание Антону Бережному, поскольку тот врал суду о наличии на иждивении ребенка и престарелых родителей.

При этом адвокат напомнил, что осужденный так и не принес извинений матери погибшего.

«Находясь в ходе второго процесса на подписке о невыезде, он мог взять у меня ее телефон, позвонить и принести извинения, или загладить родным причиненный моральный ущерб,— пояснил адвокат.— Тем более что Роман Едалов, имевший хорошо оплачиваемую работу, реально помогал родным, регулярно посылая им деньги».

Но в результате гибели господина Едалова, подчеркнул Артем Лапов, его престарелая мать лишилась помощи единственного кормильца.

Выслушав мнения сторон, суд частично изменил вынесенный Басманным судом приговор, сняв с осужденного обвинение по ст. 116 УК РФ (побои) в связи с истечением срока давности. В результате окончательный срок заключения Антону Бережному был снижен на 3 месяца. Однако адвокат Артем Лапов заявил «Ъ», что мать и друзья погибшего остались недовольны этим решением, и он будет его обжаловать и дальше.

Алексей Соковнин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...