Воронежское управление Следственного комитета России (СКР) прекратило уголовное дело о списывании на едином государственном экзамене (ЕГЭ) в местной школе. Год назад оперативники провели серию обысков у учителей и выпускника, по результатам которых супруга одной из сотрудниц учреждения обвинили в нападении на оперативника, а у ее дочери пропала шкатулка с драгоценностями. Семья учительницы добивается в суде признания уголовного дела незаконным.
Фото: Игорь Иванко, Коммерсантъ
Фото: Игорь Иванко, Коммерсантъ
Поводом для уголовного дела послужила история выпускника воронежской школы №46. В основной день экзамена он получил неудовлетворительный результат — 23 балла, после чего отправился на пересдачу в резервный день в школу №1. На повторном тестировании выпускник набрал 80 баллов. Через четыре месяца, когда он уже учился на первом курсе Воронежского лесотехнического университета, государственная экзаменационная комиссия (ГЭК) провела проверку сдачи экзамена. По ее решению результаты ЕГЭ и аттестат студента были аннулированы. Ему грозило отчисление.
Проверка ГЭК установила факты оказания содействия участнику экзамена.
По мнению комиссии, контролирующие ход сдачи ЕГЭ должностные лица передали ему готовые варианты решений задания.
Выводы ГЭК основывались на видеозаписи проведения экзамена и визуальном сравнении экзаменационной работы и черновиков. Комиссия настояла на отстранении от работы на время проведения экзаменов заместителя директора школы и двух преподавателей: одна из них якобы вышла из аудитории, чтобы принести участнику экзамена решенные варианты его задания. Также ГЭК направила результаты служебного расследования в СКР в связи с признаками преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, до четырех лет лишения свободы).
После аннулирования результатов ЕГЭ студент обжаловал решение ГЭК.
Он утверждал в суде, что пересдал экзамен по математике, так как в основной день ему достался сложный вариант, он испытывал сильное волнение, что отразилось на результате.
По собственному признанию, экзамен он сдавал своими силами, посторонними предметами не пользовался, никаких материалов, кроме бумаг для черновиков, ему не передавали. Коминтерновский райсуд Воронежа встал на сторону студента, отменив решение ГЭК и подтвердив отсутствие доказательств какой-либо договоренности между учителем и участником экзамена.
После решения суда СКР все же возбудил уголовное дело о халатности, создав оперативную группу из четырех следователей, и сразу же провел серию обысков у нескольких учителей и участника экзамена, закончившуюся скандалом. В частности, в результате оперативных мероприятий супруга одной из учительниц, бывшего старшего следователя местной прокуратуры Игоря Анучина обвинили в применении насилия против полицейского (ч. 1 ст. 318. УК РФ, до пяти лет лишения свободы).
Он и члены его семьи считают уголовное дело сфальсифицированным и отрицают сопротивление при проведении обысков, которые были восприняты ими как попытка грабежа, так как силовики прибыли на машине без номеров, были одеты в гражданскую одежду и сначала не представились.
Как пояснила “Ъ” дочь обвиняемого Анна Анучина, после жесткой работы оперативников, допускавших грубые высказывания и разбрасывавших вещи, из ее комнаты пропала шкатулка с драгоценностями. По факту кражи было возбуждено уголовное дело, по нему до сих пор нет подозреваемых.
Семья Анучиных предпринимала неоднократные попытки признания действий оперативников и следователя незаконными через суд. На прошлой неделе Воронежский облсуд в очередной раз отказал в удовлетворении жалобы на уголовное дело.
«Суд не видит, чем нарушены наши права. Будем обжаловать в кассационном порядке»,— сказала Анна Анучина.
Серия обысков не помогла следствию раскрыть само дело о списывании на экзамене. В управлении СКР по Воронежской области “Ъ” пояснили, что уголовное дело прекращено в связи с отсутствием в чьих-либо действиях состава преступления. Иную информацию в ведомстве разглашать не стали в интересах следствия.