В Мещанском райсуде на процессе по делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева был вчера допрошен в качестве свидетеля обвинения участник конкурса по покупке 20% акций ОАО "Апатит", бывший ведущий специалист банка МЕНАТЕП Константин Граудин. Он отверг версию обвинения о том, что конкурс был липовым.
Константин Граудин проработал в структурах МЕНАТЕПа и ЮКОСа в качестве эксперта по инвестициям 13 лет, в 1991 году его брал на работу лично Михаил Ходорковский, да и по сей день он трудится ведущим специалистом в юкосовской компании "Русские инвесторы". Поэтому было непонятно, на что рассчитывал прокурор Дмитрий Шохин, вызывая господина Граудина в суд на допрос свидетелем обвинения. Впрочем, без его показаний в том или ином качестве было не обойтись, ведь, согласно обвинительному заключению, Константин Граудин в 1994 году непосредственно участвовал в разыгранном преступной группой Ходорковского--Лебедева инвестиционном конкурсе по покупке 20-процентного госпакета акций ОАО "Апатит", в хищении которого обвиняются подсудимые. В частности, господин Граудин представлял интересы якобы подставной фирмы "Малахит", от имени которой он сначала подал заявку на участие в конкурсе, а затем после объявления победителя, фирмы "Интермединвест", отказался, как и представитель этой фирмы, от дальнейшей покупки акций в пользу АОЗТ "Волна", гарантом которой выступал банк МЕНАТЕП.
На вчерашнем заседании Константин Граудин рассказал, что оказался участником упомянутого конкурса совершенно случайно. Руководство инвестиционного управления банка МЕНАТЕП якобы командировало его на "Апатит" за технической информацией, и одновременно его друг и коллега по отделу Игорь Логачев (погибший в автокатастрофе два года назад) поручил ему по доверенности сдать заявку на участие в конкурсе от имени "Малахита", а затем отозвать ее. Что он и сделал. По словам господина Граудина, его не интересовало, что это за фирма "Малахит" и была ли она клиентом банка МЕНАТЕП. "За 'Малахитом',— сказал он суду,— могла стоять как российская, так и зарубежная компания, заинтересованная в приобретении пакета акций".
Отвечая на вопросы прокурора, свидетель Граудин вынужден был признать, что фирму "Волна", участника инвестиционного конкурса, представляла начальник отдела приватизации банка МЕНАТЕП Наталья Чернышова (которую следствие считает членом преступной группировки Ходорковского--Лебедева), а от еще одного участника конкурса, фирмы "Интермединвест", выступал Сергей Абрамов, которого прокуратура считает зампредом правления банка МЕНАТЕП, однако свидетель назвал его "человеком, имеющим контакты с руководством банка". Впрочем, господин Граудин отверг версию следствия о том, что конкурс был разыгран с подачи руководства МЕНАТЕПа. "Для банка, который дает финансовые гарантии юридическому лицу,— заявил он,— оказывать одновременно услуги по представлению на конкурсе — совершенно нормально".
На вчерашнем заседании подсудимые также сделали несколько заявлений. Михаил Ходорковский обратил внимание суда на то, что конвоиры, окружившие плотным кольцом клетку, препятствуют его оперативному общению с адвокатами во время процесса (конвойная служба работает в суде под ежедневным неусыпным руководством сотрудников ФСБ, регулярно требующих от нее усиления режима охраны обвиняемых). В ответ председательствующая Ирина Колесникова заявила, что в работу конвоя вмешиваться не будет, но у подсудимых есть право ходатайствовать об объявлении короткого перерыва для консультаций с защитниками. Затем Платон Лебедев обратился к суду с просьбой пожалеть вдову председателя фонда имущества Мурманской области Вагиса Хакимова Ларису Ивановну, значащуюся в списке свидетелей обвинения, и не вызывать ее из Мурманска ради подтверждения очевидного факта, что ее мужа нет в живых (об этом у суда уже есть официальный документ). Однако суд это ходатайство подсудимого отклонил со ссылкой на то, что определять важность того или иного свидетеля обвинения — прерогатива прокурора. Следующее заседание суда состоится 30 августа.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ