Предприниматель и юрист не отдали деньги судье

За мошенничество они получили сроки, которые уже отсидели

Гагаринский суд Москвы вынес приговор по делу индивидуального предпринимателя Антона Лычагина и юриста Ольги Лукашевой. Им инкриминировалось особо крупное мошенничество. По версии следствия, господин Лычагин и госпожа Лукашева получили от своего знакомого €25 тыс. и 6 млн руб., пообещав ему помощь в выигрыше вексельного спора на 390 млн руб. путем дачи взятки председательствующему на процессе. Впрочем, выяснилось, что коррупционных намерений у подсудимых не было, а деньги они решили присвоить. Господин Лычагин получил четыре года лишения свободы, госпожа Лукашева — три года, но отправляться в колонию им не придется: наказание они уже отбыли в СИЗО. Впрочем, осужденные вины не признали и будут приговор обжаловать.

Фото: Александр Кряжев, Коммерсантъ  /  купить фото

Фото: Александр Кряжев, Коммерсантъ  /  купить фото

Из-за пандемии коронавируса процесс в Гагаринском суде проходил в закрытом для публики режиме. Но, как рассказали участники процесса, уголовное дело о мошенничестве, по которому проходили Антон Лычагин и Ольга Лукашева, было возбуждено следственным управлением СКР по ЮАО Москвы еще 29 ноября 2017 года. Заявителем по нему выступил знакомый Антона Лычагина предприниматель Владимир Мишин. Последний сообщил, что в 2016 году по доверенности от ООО «Комдиагностика» пытался получить от одного из московских банков вексельный долг в 390 млн руб. За советом он обратился к господину Лычагину, и тот сказал, что хорошо знаком с юристом Ольгой Лукашевой, имевшей богатую практику ведения дел в арбитражных судах. При этом, якобы отметил господин Лычагин, юрист хорошо знакома с судьями Московского арбитражного суда и может через них посодействовать в вопросе взыскания долга. Поговорив с госпожой Лукашевой, господин Лычагин якобы пришел к выводу, что вопрос можно решить с помощью взятки в €110 тыс. Владимир Мишин согласился дать требуемую сумму. Господин Лычагин запросил аванс в размере €25 тыс.— за то, что госпожа Лукашева составит от имени ООО ходатайство в арбитраж о наложении ареста на 250 млн руб., принадлежавших ответчику. Когда же ходатайство будет удовлетворено, еще 6 млн руб. нужно будет дать уже для судьи.

Деньги были переданы, но ходатайство о наложении ареста на средства ответчика так и не было удовлетворено.

Владимир Мишин потребовал у Антона Лычагина вернуть переданные средства, но тот отдал лишь 1,5 млн руб., взятые за посредничество. В ходе последующих переговоров стороны так и не пришли к согласию по вопросу о возврате денег. По материалам дела, решальщики утверждали, что 4,5 млн руб. были переданы судье и вопрос о возврате вексельного долга будет обязательно решен. Однако арбитражный суд в иске ООО «Комдиагностика» отказал. Посчитав себя обманутым, господин Мишин написал заявление в СКР.

В суде в ходе прений прокурор потребовал признать подсудимых Лычагина и Лукашеву виновными по ч. 4 ст. 159 (особо крупное мошенничество), а также ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (пособничество в особо крупном мошенничестве) и назначить им соответственно четыре с половиной и три года лишения свободы. Защита с этим была категорически не согласна, настаивая на оправдании подсудимых. В частности, адвокаты напомнили, что это уже второй процесс над Антоном Лычагиным и Ольгой Лукашевой. В августе 2019 года Гагаринский суд Москвы признал подсудимых виновными, но затем приговор был отменен, а дело направлено на новое рассмотрение, в том числе и потому, что председательствующий на первом процессе нарушил тайну совещательной комнаты, проведя до оглашения приговора пять заседаний по другим делам. При этом оглашенный в Гагаринском суде приговор во многих местах не соответствовал тексту, полученному осужденными и их защитой на руки.

Что же касается сути обвинения, то адвокаты утверждали, что потерпевший Мишин дважды в 2017 году обращался в УВД ЮЗАО Москвы и ФСБ России с заявлениями о преступлении, но получил отказы в возбуждении дела.

Основанием же для возбуждения дела в СУ СКР по ЮАО Москвы, по словам адвокатов, стали материалы проверки из Гагаринского межрайонного следственного отдела. Однако там, утверждают защитники, на их запрос ответили, что материалы касались деятельности самого Владимира Мишина. Соответственно, адвокаты настаивали на том, что дело против их подзащитных возбуждено незаконно. Сама Ольга Лукашева пояснила в суде, что получила от господина Лычагина 3 млн руб. в счет оказания юридических услуг по взысканию вексельного долга, но после возбуждения дела вернула Владимиру Мишину 2 млн руб. В свою очередь, Антон Лычагин сообщил, что остальные деньги он передал другому специалисту по банковскому праву, а оставленные себе 1,5 млн руб. вернул заявителю. Подсудимые также утверждали, что в результате уголовного преследования лишились всех своих доходов, а имевшийся у них бизнес развалился.

При этом адвокаты и подсудимые утверждали, что Владимир Мишин вообще не может быть потерпевшим.

Дело в том, что на протяжении 2019–2020 годов он пытался через подмосковный арбитраж добиться включения в реестр требований кредиторов Антона Лычагина 11,9 млн руб., но получил отказ, потому что не смог доказать, что эти средства вообще ему принадлежали.

В итоге суд назначил господину Лычагину и госпоже Лукашевой четыре и три года соответственно. Впрочем, они их уже отсидели в СИЗО. Сами же осужденные заявили “Ъ”, что по-прежнему считают себя невиновными и в самое ближайшее время обжалуют приговор.

Алексей Соковнин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...