Взятке вернули эпизоды

Кассация отменила условное наказание экс-главе инспекции ФНС в Белгороде за коррупцию

В Белгороде заново рассмотрят уголовное дело о взятке 61-летней бывшей руководительницы межрайонной инспекции региональной налоговой службы. В конце прошлого года Людмиле Гусаковой было назначено три с половиной года колонии за получение двух крупных взяток, однако этой весной в результате обжалования она была отпущена на свободу. Апелляционная инстанция решила «не множить страдания» женщины, которая 27 лет безукоризненно служила в налоговой службе и имеет знак «Отличник ФНС». Обвинение добилось отмены столь мягкого приговора: по мнению прокуратуры, экс-налоговика необходимо отправить в колонию более чем на семь лет.

Прокуратура не согласилась с условным наказанием за коррупцию для белгородского налоговика

Прокуратура не согласилась с условным наказанием за коррупцию для белгородского налоговика

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Прокуратура не согласилась с условным наказанием за коррупцию для белгородского налоговика

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Свердловский райсуд Белгорода в конце 2020 года признал бывшую начальницу межрайонной инспекции ФНС России №2 по региону Людмилу Гусакову виновной в двух эпизодах получения крупной взятки (п. в ч. 5 ст. 290 УК РФ, до 12 лет лишения свободы) и назначил ей три года и шесть месяцев колонии общего режима со штрафом в 1 млн руб. Женщина была взята под стражу после вынесения приговора.

Расследованием ее уголовного дела занималось местное управление Следственного комитета России (СКР). Как установил суд, летом 2019-го через коллегу Людмила Гусакова получила деньги за непроведение мероприятий налогового контроля в отношении двух ликвидируемых фирм. По данным “Ъ-Черноземье”, по 300 тыс. руб. предназначалось за покровительство ООО «Трейд» и ООО «Мастерплюс».

Подсудимая вину в совершении преступлений не признала.

Ее защита настаивала, что в силу должностного положения она не могла оказать содействия в ликвидации фирм, а саму взятку инициировала ее коллега, которая якобы внушила знакомому бизнесмену, что у него будут проблемы с налоговыми проверками. Адвокаты Гусаковой критиковали действия правоохранительных органов, по заявлению предпринимателя задержавших первого взяткополучателя, а после склонивших ее к участию в оперативном эксперименте с передачей денег начальнице инспекции.

Впрочем, факт получения денег сама Гусакова не отрицала и не поясняла, зачем их взяла.

Приговором оказались недовольны ни защита, ни обвинение. В результате его обжалования наказание Гусаковой стало еще более мягким. В марте этого года белгородский облсуд выпустил ее на свободу, изменив реальное наказание на условное и снизив штраф до 600 тыс. руб. Апелляционная инстанция посчитала, что квалификация преступления была излишней. Действия Гусаковой, по мнению облсуда, образовали единичное преступление — получение одной взятки в 600 тыс. за бездействие в пользу представляемого взяткодателем лица.

Из приговора также было исключено указание на то, что осужденная не признала вину. Как сказано в определении облсуда, роль женщины в получении взятки не была активной: Гусакова благоволила к сослуживице, предоставив ей возможность незаконно «заработать», так как жалела ее и знала о ее намерении заменить тазобедренный сустав.

Действия оперативников местного управления ФСБ России, которые через две минуты после задержания взяткодателя получили от нее согласие участвовать в оперативных мероприятиях, по мнению суда, свидетельствуют о «высоком профессионализме правоохранителей и их готовности к любому развитию ситуации».

«Учитывая преклонный возраст осужденной, ее положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья, а также 27-летний стаж безукоризненной работы в налоговом органе, суд считает справедливым проявить к Гусаковой снисхождение и без необходимости не множить ее лишения и страдания, что в рассматриваемом случае видится ничем не оправданной жестокостью», — говорится в определении облсуда, которое имеется в распоряжении “Ъ-Черноземье”.

Зампрокурора Белгородской области Эдуард Емец подал кассационное представление на решение облсуда и добился возврата дела на новое апелляционное рассмотрение. Как сказано в определении Первого кассационного суда общей юрисдикции, с которым ознакомился “Ъ-Черноземье”, белгородский облсуд неправильно объединил два эпизода взяток, предназначавшихся за покровительство двум фирмам с разными учредителями и директорами. Судя по картотеке, уголовное дело Людмилы Гусаковой в Белгород еще не вернулось. Оперативно поговорить с ее адвокатом Борисом Золотухиным “Ъ-Черноземье” не удалось.

По данным “Ъ-Черноземье”, обвинение попросило суд назначить Гусаковой семь лет и шесть месяцев лишения свободы.

Сергей Толмачев

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...