Краснодарская прокуратура отказалась сама себя высечь

Вчера в Октябрьском районном суде Краснодара началось рассмотрение жалобы ОАО «Маслоэкстракционный завод „Кропоткинский“» (КМЭЗ, входит в группу компаний «РУСАГРО») на постановление краевой прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении действий ее сотрудников, участвовавших в обыске на заводе 16 апреля 2004 года. Собственник обвиняет их в соучастии захвата завода сторонниками ОАО «ТПК „Русская бакалея“», в ходе которого предприятие понесло значительные убытки. Краевая прокуратура заявляет, что оснований для возбуждения уголовного дела в отношении своих сотрудников она не усматривает.

16 апреля сего года представителями прокуратуры Прикубанского административного округа Краснодара при поддержке отряда спецназа краевого ГУВД была осуществлена силовая акция по проникновению на территорию заводоуправления КМЭЗа и обыска в его офисах. Как было сказано в заявлении руководства предприятия в городскую прокуратуру, во время захвата работникам завода были нанесены «тяжкие телесные повреждения и увечья» (о голову одного из потерпевших разбили телефонную трубку), а работа самого КМЭЗа была остановлена. По утверждению пресс-службы «РУСАГРО», силовики вошли на предприятие под предлогом поиска фальшивых документов, а на самом деле ввели на него команду бывшего гендиректора Виктора Жарко (сторонник ОАО «ТПК „Русская бакалея“»). «РУСАГРО» оценило ущерб от нескольких дней захвата КМЭЗа в 33 млн рублей.

В свою очередь проводивший проверку этого инцидента следователь по особо важным делам краевой прокуратуры Сергей Семенюта заметил „Ъ“, что силовики вошли на предприятие в связи с расследованием уголовного дела в отношении гендиректора КМЭЗа Леонида Сидорова, который, по его словам, предоставил в Салаватовский суд Республики Башкортостан поддельные документы о своей должности и распределении пакетов акций завода. При этом охранники оказывали им активное сопротивление, закидывая цветочными горшками и обстреливая резиновыми пулями. Именно поэтому, считает господин Семенюта, было принято решение штурмовать заводоуправление силами СОБРа. Лишь после ухода с завода правоохранителей на него проник господин Жарко со своими людьми.

Господин Семенюта подтвердил „Ъ“ информацию о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников СОБРа за их действия во время штурма. Но однозначно дал понять, что считает действие работников прокуратуры правильными. Именно поэтому в мае он и отказал «РУСАГРО» в возбуждении уголовного дела в их отношении по статьям 286 («Превышение должностных полномочий») и 285 («Злоупотребление должностными полномочиями») УК РФ.

Вчерашнее заседание суда фактически ничем не завершилось, так как стало известно, что все материалы по этому делу (в том числе и якобы поддельные документы гендиректора КМЭЗа) находятся на рассмотрении в Генеральной прокуратуре России. До их возвращения в заседании было решено сделать перерыв. После возобновления дела суд рассмотрит ходатайство потерпевших о привлечении к участию в процессе в качестве свидетелей должностных лиц ОВД и прокуратуры города Кропоткина, работников Прикубанской прокуратуры и сотрудников КМЭЗа (всего в списке несколько десятков человек).

В то же время, как сообщил „Ъ“ сотрудник пресс-службы «РУСАГРО» Виталий Шеремет, на КМЭЗе сегодня располагают информацией о готовящемся новом захвате предприятия, поэтому принимают меры усиления безопасности. С чьей стороны готовится этот захват, господин Шеремет не уточнил.

СЕРГЕЙ КИСИН