Прямая речь

За что так по пиву ударили?

Владимир Евстафьев, президент Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР):

       — Депутаты боятся обсуждать серьезные вопросы, поэтому выбирают то, что можно безнаказанно запрещать. Надо радоваться, что пока это коснулось только рекламы пива, теперь возьмутся за автомобили и за средства для мытья посуды. Дума выставила себя посмешищем среди всех парламентов мира — собраться в период законного отпуска для того, чтобы обсудить такой "архиважный" вопрос. В результате такой чрезвычайности телевидение потеряет сотни миллионов долларов.
       

Владимир Брынцалов, гендиректор компании "Брынцалов А":

       — Решили установить баланс между алкогольными напитками, ведь водку и вино уже давно на телевидении не рекламируют. Я считаю, что Госдума приняла правильное решение. Давно пора начать пропагандировать здоровый образ жизни, иначе подрастающее поколение станет алкоголиками.
       

Леонид Тягачев, президент Олимпийского комитета России:

       — Это парадокс, ведь пивоваренные компании спонсируют команды и соревнования. За их счет команды имеют возможность выступать и тренироваться. Это происходит не только в России, но и за рубежом. Так устроено, что не совсем здоровый продукт помогает развитию спорта.
       

Владимир Пехтин, зампред Госдумы:

       — За то, что между понятием "пивной алкоголизм" и "молодежный алкоголизм" фактически можно поставить знак равенства. Производителям пива пора бы уже перестать думать о своих прибылях и задуматься о подрастающем поколении.
       

Гай Ханов, президент холдинга Publiciti PR Agency:

       — Чтобы отвлечь внимание общества от более важных проблем. Например, от предстоящего рассмотрения Думой закона о монетизации льгот. Поэтому закон о рекламе пива депутаты рассмотрели в первую очередь, такие популистские методы сейчас в моде. Неслучайно нынешняя Дума приняла весной закон о запрете порнографии на телевидении, которой там не было.
       

Борис Титов, председатель общественной организации "Деловая Россия":

       — Оно вредно, и от него толстеют. Навязывание рекламой пива приводит к тому, что каждый подросток пиво попробует, ведь на экране это кажется красивым. В каждой стране есть ограничение по рекламе алкогольной продукции, но производители все равно обойдут ограничение. Главное, чтобы водку не рекламировали под видом конфет, как это делали с "Флагманом", а под видом соуса — Nemiroff. Я бы наложил ограничение на использование брэнда слабоалкогольной продукции.
       

Алексей Митрофанов, депутат Госдумы:

       — Пиво било нам по голове пять лет, теперь наша очередь. Пивные компании даже рады этому закону, они уже за счет рекламы раскрутили свои марки и теперь сэкономят деньги. Но новой пивоваренной компании будет практически невозможно попасть на рынок. Еще не решена проблема трансляции футбольных чемпионатов мирового уровня. По требованию организаторов телевидение будет обязано рекламировать пиво. Судьба кубка "Балтики" по хоккею тоже еще не ясна, мы проведем по этим вопросам спецобсуждение.
       

Юрий Ковалев, председатель совета директоров компании "Кампомос":

       — Просто маятник качнулся в обратную сторону. Для пивоваров это чрезмерно, но и реклама ничем не контролировалась. Правда посередине. Ведь пиво — это элемент нашей жизни, его реклама снижает потребление водки. Так как пиво локомотив пищевой промышленности, то от запрета потеряют и телевидение, и государство, и производители пива. Отход назад неминуем, но реклама будет более умной и нравственной.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...