Дело Майкла Калви переходит в условную плоскость

Может ли суд полностью оправдать основателя Baring Vostok

Громкий процесс против американского инвестора Майкла Калви может получить неожиданную развязку: обвинение запросило для основателя фонда Baring Vostok не реальный срок, а шесть лет условно. Почти такое же наказание прокурор просит назначить и партнерам инвестора, им грозит от четырех до пяти с половиной лет условно. При этом статья о растрате, по которой проходит Калви и его коллеги, предполагает до десяти лет тюрьмы. Прокуратура учла, что обвиняемые полностью погасили ущерб перед потерпевшим банком «Восточный». Но защита предпринимателя уверена, что в ближайшие дни сможет доказать полную невиновность Калви и его партнеров. Чем может закончиться одно их самых громких экономических уголовных дел? Разбирался Владислав Викторов.

Больше двух лет прошло с тех пор, как появилось дело фонда Baring Vostok, которое, по мнению многих юристов, должно было решаться в гражданской плоскости, а не уголовной. Майкла Калви и его коллег обвиняют в растрате — якобы они взяли кредит на 2,5 млрд руб. у банка «Восточный», а расплатись по нему дешевыми акциями люксембургского фонда IFTG. При этом судебные экспертизы неоднократно показывали, что стоимость этих бумаг даже превышает основной долг и потерпевшая сторона осталась в плюсе. Тем не менее, следствие считает вину Калви доказанной.

Причем формулировки обвинения очень удивили инвестора, о чем он заявил в четверг сразу после суда.

Действительно, позиция обвинения вызывает много вопросов у юристов. Если ни один из опрошенных следствием свидетелей не подтвердил, что Калви и его партнеры могли быть замешаны в противоправных действиях, то и с чего бы считать их виновными? Впрочем, это обычная практика для российских правоохранителей, отмечает партнер FBK Legal Александр Ермоленко: «Там, где есть реальный суд, который может вынести оправдательный приговор, следствие, естественно, старается не выходить в суд с такими доказательствами. В России на сегодня такого нету, и поэтому в принципе можно с любыми доказательствами говорить: просто мы убеждены и все. По этому конкретно делу очень маловероятно, что суд будет выносить решение, только исходя из доказательств».

Защита основателя фонда Baring Vostok неоднократно отмечала, что следствие не приобщало к делу документы, которые доказывают невиновность Майкла Калви. Сам он заявлял, что этот процесс — следствие корпоративного конфликта в банке «Восточный». Baring Vostok спорил за контроль над организацией с компанией «Финвижн» Артема Аветисяна. В итоге в прошлом году стороны заключили мировое соглашение, а в 2021-м «Восточный» продали Совкомбанку, причем за 11 млрд руб., что более чем в два раза меньше капитала банка.

Почему защита Майкла Калви просила вернуть его дело из суда следствию

Так что условное наказание, возможно, появилась неслучайно, говорит правозащитник и предприниматель Александр Хуруджи: «В этом деле уже всем кажется все предельно ясным и очевидным. И в прокуратуре в том числе. Совершенно очевидно, что там отсутствует ущерб, а также все процедуры в рамках корпоративного управления многократно согласовывались, все, что было возможно подтвердить, уже подтверждено. Поэтому я, как правозащитник, ожидаю, что у нас есть шанс на справедливое решение суда».

Назначить фигурантам дела условные сроки просил и потерпевший банк «Восточный». Как подчеркнул представитель организации в четверг на суде, ущерб, причиненный банку, возмещен, поэтому претензий к фигурантам «Восточный» не имеет. Поэтому зампредседателя межтерриториальной коллегии адвокатов «Клишин и партнеры» Андрей Шугаев не исключает, что основатель Baring Vostok и его партнеры могут и вовсе избежать наказания или как минимум оно будет крайне мягким:

«То, что прокуратура запросила шесть лет условно для Майкла Калви, говорит о том, что у обвинения позиция достаточно шаткая. В перспективе гособвинение может частично посчитать, что ряд важных обстоятельств не доказан.

Поэтому сам приговор обвинительный будет основан на неубиваемых доказательствах, и, возможно, эти шесть лет условно могут превратиться в гораздо меньший срок».

Юристы считают, что на руку фигурантам дела играет и то, что к процессу приковано пристальное внимание общественности не только в России, но и на Западе. В поддержку Майкла Калви высказывались американские и французские предприниматели. И, возможно, от приговоров по этому делу зависит, будут ли инвесторы считать Россию безопасной страной.