Воронежцам стало легче дышать

В 2020 году в Воронежской области улучшилось качество атмосферного воздуха, но усилилось загрязнение воды. Такие данные приводятся в докладе о состоянии окружающей среды в 2020 году, опубликованном областным департаментом природных ресурсов и экологии. Среди причин снижения выбросов в атмосферу экологи называют обновление автопарка воронежцев и улучшение технологий очистки выбросов в промышленности. При этом водоемы по-прежнему страдают от крупных предприятий. Эксперты считают, что документ «не оторван от реальности» и в целом говорит о том, что ситуация с экологией в регионе не критичная.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

200-страничный доклад описывает различные аспекты состояния окружающей среды в Воронежской области. В наибольшей степени в 2020 году ухудшалось состояние водоемов, следует из доклада. При этом в документ не попало скандальное загрязнение реки Усмань, произошедшее в конце года: большая часть анализов в водоемах была проведена еще летом.

В «пандемийный» год забор воды из воронежских водоемов уменьшился — с 438 млн кубометров в 2019 году до 425 млн в 2020-м. Уменьшился забор на производственные и сельскохозяйственные нужды, но вырос, хоть и в меньшей степени, на питьевые и хозяйственно-питьевые. В частности, снизил потребление воды производитель говядины ООО «Заречное». Фактически прекратили забор минеральной воды (в 2019-м — 10 тыс. кубометров) оба профильных санатория — имени Цюрупы и «Белая горка».

Общий сброс воды в водоемы снизился с 229 до 200 млн кубометров, прежде всего за счет ТЭЦ-1 «Квадры» и Нововоронежской АЭС. Зато почти на 28% за год вырос сброс в воронежские водоемы различных загрязняющих веществ — со 116 до 161 тыс. т.

Основными загрязнителями названы очистные сооружения в Воронеже и районах. За год существенно выросло химическое потребление кислорода (свидетельствует о содержании органических веществ в воде) — с 2,1 до 4,1 тыс. т за счет увеличения «грязных» сбросов с предприятий юго-восточной части Воронежа на Левобережные очистные сооружения (ЛОС). Эти же предприятия стали причиной роста содержания в воде нефтепродуктов (с 14,9 до 16,4 т), зато снизили сбросы железа (в целом по области этот показатель уменьшился с 16,6 до 14 т) и свинца (с 621 до 550 кг). В связи с увеличением объема сточных вод АО «Воронежсинтезкаучук» с 351 до 452 кг выросли сбросы лития (укладываются в допустимые нормативы). Впервые за два года в стоках нашли алюминий (776 граммов, источник — АО «ВЗПП-С»). В то же время из-за уменьшения сточных вод завода «Электроприбор» из сбросов исчез никель (в 2019 году — 470 граммов). Прекратились выбросы сульфидов и сероводорода ООО «Аквилон» (около 3 кг годом ранее). Динамика по остальным загрязняющим веществам не превышает 10%.

Качественной водопроводной водой по-прежнему обеспечено около 88% воронежцев. По санитарно-химическим показателям хуже всего питьевая вода в Бутурлиновском, Калачеевском, Лискинском, Новоусманском, Павловском, Россошанском и Семилукском районах; по микробиологическим выявлены отклонения в нескольких пробах в Борисоглебске и Воронеже.

Есть проблемы и с реками. Водность крупнейших водоемов в 2020 году снизилась (например, у Дона ниже Воронежа — на 33% ниже многолетней, аналогичное или большее падение у других крупных рек). Выросло содержание в водоемах легкоокисляемых органических веществ, нитритного азота, фосфатов, меди, нефтепродуктов, зато снизились концентрации железа. Возле областного центра ситуация хуже. Так, в водохранилище у южной границы Воронежа среднегодовые концентрации пяти веществ превышают допустимые вдвое и более (к примеру, меди — вшестеро, нефтепродуктов — в 2,4 раза). Необходима и расчистка рек. Так, обмеление реки Хопер может привести к подтоплению домов в половодье; проблемы во время паводка могут возникнуть из-за зарастания реки Потудань.

Зато выбросы в атмосферу Воронежа снижаются. Максимально-разовые концентрации в 2020 году в облцентре достигали: по пыли — 1,6 предельно допустимой концентрации (в 2019-м — 2 ПДК), диоксиду азота — 1,11 ПДК (в 2019-м — 1,12), формальдегиду — 1,3 ПДК (1,32), фенолу — 1,3 (1,4 годом ранее). Выросла только максимально-разовая концентрация оксида углерода — с 0,96 до 1,22 ПДК. Среднесуточные концентрации пыли в 2020 году составляли 0,99 ПДК (годом ранее — 1,5), формальдегида — 1,09 (1,3), диоксида азота — 1,65 (1,7). Содержание диоксида серы, сажи, бензпирена и тяжелых металлов не превышало норм. В целом уровень загрязнения атмосферы Воронежа по-прежнему оценивается как «повышенный»; набольшее загрязнение — в заводской юго-восточной части города. В среднем по Воронежской области в городских поселениях нормативам не соответствуют только 0,3% проб воздуха, в сельских — 1,7%. Превышения помимо Воронежа выявляли в Калачеевском районе и в Борисоглебске.

Наибольший вклад в загрязнение атмосферы Воронежской области вносят газотранспортные структуры «Газпрома», животноводческие предприятия и маслозаводы, «Минудобрения», «Павловск Неруд», «Квадра», предприятия водоочистки и мусорные полигоны. Также одним из крупнейших загрязнителей остается автотранспорт. Его количество в регионе в 2020 году уменьшилось: на 31 декабря 2019-го в области было зарегистрировано 1 млн автомобилей, через год — 986 тыс. При этом количество легковых машин выросло с 857 до 865 тыс. Объем выбросов от автотранспорта снизился за год на 5 тыс. т до 169 тыс. т. Это связано в том числе с резким ростом доли автомобилей высоких экологических классов. Так, в 2019 году пятому-шестому классу соответствовало 16,9% легкового автотранспорта, а в 2020-м — уже 52,9%. Рост произошел за счет резкого, с 45,7% до 10%, снижения доли зарегистрированных автомобилей «нулевого» класса. Схожая ситуация у грузовиков и автобусов. Зато значительно превышают нормы выбросы частиц износившихся деталей автотранспорта — шин, тормозных колодок и других: у легковых автомобилей выбросы от шин выше норматива в 26 раз, у грузовых — в 150, у автобусов — в 17. Это увеличивает количество пыли в воздухе.

Изменения окружающей среды, отмеченные в докладе за прошлый год, «несущественные», считает заместитель директора по научной работе Института биологии внутренних вод имени И.Д. Папанина Российской академии наук Виктор Комов.

«Например, в разделе про воду фиксируется уменьшение ее забора предприятиями, но оно незначительное, меньше 10%, а ведь наверняка есть еще неучтенные заборы и сбросы воды, — полагает профессор. — Документ в целом говорит о том, что нет трагедии в сложившейся ситуации, но делать что-то необходимо. В частности, очистные сооружения давно требуют серьезной модернизации». «Количество нефтепродуктов, судя по отчету, в стоках растет, но в пределах допущений, — добавил господин Комов. — По диоксиду азота идет небольшое снижение, и оно коррелируется с обновлением автотранспорта. Словом, не вижу каких-то противоречий в отчете с реальностью».

«В условиях развития промышленности, АПК и, как следствие, повышающейся экологической нагрузки на водоемы проблема их загрязнения и обмеления становится характерной для центра России в целом, — отмечает генеральный директор ООО "ВЕГА-эко", доктор биологических наук Дмитрий Черенков. — Существенный вклад в падение уровня воды и последующее зарастание рек вносит не только антропогенный фактор, но и стремительное изменение климата. Для борьбы с указанными явлениями необходим комплексный подход, включающий стимулирование производственников к внедрению "чистых" технологий, модернизации очистных сооружений. С другой стороны, государство должно взять на себя заботу о водоемах, проводить регулярную расчистку русла рек, уборку замусоренных берегов, чтобы сохранить их пропускную способность, в том числе, во время паводка. Необходимые меры потребуют соответствующих ресурсов, но гораздо большие потери могут наступить от негативных последствий, если оставить ситуацию такой, как она есть».

Олег Мухин, Андрей Цветков