Коронавирусные ограничения, вопреки мнению оппозиции, могут сыграть не в пользу правящей партии на предстоящих выборах в Госдуму. Такую мысль в ходе круглого стола, посвященного электоральным вызовам на фоне пандемии, высказал глава экспертного совета близкого к администрации президента Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Глеб Кузнецов. Участники мероприятия сошлись во мнении, что повышению явки поспособствует отсутствие страха заразиться на участке — в частности, благодаря вакцинации всех членов избиркомов. Сторонний эксперт отмечает, что запрос на смену власти в мире есть, но он не носит революционного характера, а в России оппозиция может выиграть в крупных городах, где люди были более раздражены еще до пандемии.
Фото: Влад Некрасов, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Влад Некрасов, Коммерсантъ / купить фото
Выборы по всему миру уже полтора года «имеют яркую коронавирусную повестку», сообщил в ходе круглого стола ЭИСИ Глеб Кузнецов. «Однако ошибкой было бы утверждать, как это любит делать оппозиция, причем не только в России, что с помощью коронавирусных ограничений власть создает себе выигрышные условия»,— подчеркнул эксперт. По его мнению, чем дольше идет пандемия, тем меньше преимуществ остается у власти и на выборах начинает выигрывать оппозиция.
В качестве примера господин Кузнецов привел Францию, где перенос региональных выборов с весны на июнь якобы должен был помочь партии президента Эмманюэля Макрона, но обернулся ее «катастрофическим поражением». Напомним, по результатам первого тура этих выборов 20 июня кандидаты от партий, входящих в правящую коалицию, набрали лишь 10,9% голосов, а большинство (29,3%) получили представители крупнейшей оппозиционной партии экс-президента Николя Саркози. При этом выборы прошли при рекордно низкой явке избирателей (33%).
Упомянул Глеб Кузнецов и недавние выборы в Мадриде, где победила оппозиционная партия консерваторов, жестко критикующая коронавирусную политику социал-демократического правительства Испании. «В этом году предстоят выборы в Германии, где совершенно не выглядит железобетонной победа блока Ангелы Меркель (канцлер Германии.— “Ъ”)»,— добавил эксперт.
«Им бы (оппозиции в России.— “Ъ”) не канючить, что их кто-то зажимает или не позволяет, а пользоваться моментом. На самом деле выигрывают те, кто лучше умеет пользоваться коронавирусной повесткой»,— резюмировал зарубежную практику представитель ЭИСИ.
Он также отметил, что главной задачей выборов является обеспечение легитимности власти, а та, в свою очередь, должна обеспечить безопасность для всех участников голосования, «ощущение безопасности на избирательных участках и ощущение безопасности в момент выборов очень сильно влияют на явку».
Политконсультант Григорий Казанков согласился с мнением о том, что коронавирус станет главной темой предстоящей кампании. При этом, по его мнению, очень важно снять страх людей заразиться на участках. Этого удалось достичь на прошлогоднем голосовании по поправкам к Конституции, но оно пришлось на спад первой волны пандемии, напомнил эксперт. «До выборов еще три месяца — это много, но мы не понимаем, какая будет ситуация, насколько все-таки можно будет говорить о спаде»,— отметил господин Казанков. По его мнению, снизить опасения граждан поможет вакцинация всех членов избиркомов, особенно тех, кто будет принимать участие в надомном голосовании. Ранее глава Центризбиркома Элла Памфилова говорила, что по состоянию на середину июня среди членов избиркомов вакцинированы 22%.
Не участвовавший в круглом столе ЭИСИ политолог Алексей Макаркин отмечает, что в каждой стране своя ситуация и не везде победа оппозиции привязана к коронавирусу.
«В Израиле, например, произошло объединение всех против Нетаньяху, несмотря на то что он успешно провел вакцинацию (по итогам мартовских выборов в Кнессет занимавший пост премьера в течение 12 лет Биньямин Нетаньяху не смог сформировать правительство и перешел в оппозицию.— “Ъ”). Такую же ситуацию пытаются разыграть в следующем году против премьера Венгрии Виктора Орбана — там объединилась оппозиция от ультраправых до левых, и у них будет одна идея об отстранении Орбана. И связано это не с коронавирусом, а с тем, что и от Нетаньяху, и от Орбана устали»,— говорит он. В мире есть запрос на перемены, но он не носит революционного характера, «люди, выражая скепсис против действующей власти, опасаются прихода слишком радикальных, по их мнению, политиков и нередко голосуют за умеренных, но не тех, что у власти», продолжает эксперт. Пандемия — триггер этого запроса, но не единственный, полагает господин Макаркин. «В России таких триггеров два: пенсионная реформа и пандемия. Запрос на оппозиционное голосование весьма силен в крупных городах, где люди были более раздражены еще до коронавируса, пример этому — выборы в Мосгордуму в 2019 году»,— говорит он.