Вчера в Красноярском краевом суде был оглашен приговор двум чиновникам из администрации Александра Лебедя — бывшему вице-губернатору Валерию Суладзе и бывшему советнику по культуре Якову Акиеву. Суд признал их виновными в получении крупной взятки и назначил обоим внушительные сроки. И защиту, и обвинение наказание не устроило.
Суд признал доказанными два из семи эпизодов, связанных с получением замгубернатора по строительству Суладзе взятки при посредничестве Якова Акиева и нецелевым расходованием бюджетных средств. Первый эпизод относится к 14 июня 2002 года, когда и были задержаны чиновники. В тот день директор местной строительной компании "Сибиряк" Владимир Егоров передал им $250 тыс. По материалам дела, предприниматель передавал чиновнику деньги неоднократно, а Валерий Суладзе должен был за это ходатайствовать перед Федеральной службой финансового оздоровления о назначении господина Егорова исполнительным директором Красноярского цементного завода. Это позволило бы господину Егорову получить дешевый цемент для нужд его компании. Однако завод предпринимателю не достался, и перед тем, как отнести деньги 14 июня, тот пожаловался в ФСБ. Расходование же 115 млн рублей из бюджета края всплыло уже в ходе расследования дела о взятке. В частности, из этих средств была оплачена пролоббированная господином Суладзе сделка по приобретению в Швеции линии для производства стройматериалов, которую толком никто не использовал.
Судья Виктор Яцек оглашал приговор два дня. Журналистов председательствующий удалил из зала еще во вторник, а пустил только на оглашение резолютивной части в среду. Все это время адвокаты и подсудимые держались бодро. "Ушли эпизоды по взяткам: они были полностью построены на показаниях одного Егорова. Я так понял, что судья все это во внимание не принимает",— радовался адвокат Александр Молохов. Однако приговор оказался обвинительным. Гособвинитель Андрей Анциферов требовал приговорить Валерия Суладзе к 12 годам и 6 месяцам, а Якова Акиева — к 8 годам лишения свободы. Судья Яцек назначил им меньшие сроки — 7,5 и 7 лет соответственно. Оба бывших чиновника, коротко стриженые и одетые в траурные костюмы и черные рубашки, выслушали окончание приговора с каменным выражением лиц. Завершив чтение, Виктор Яцек спросил Валерия Суладзе: "Подсудимый, вам понятен приговор?" Господин Суладзе, едва усмехнувшись, ответил: "Да, ваша честь, все понятно". Яков Акиев на тот же вопрос отреагировал нервно, громко воскликнув: "Да, мне давно все понятно!" "Подсудимый, все комментарии потом, приговор можно обжаловать в течение десяти дней!" — отреагировал судья. Сразу же после этого журналистов попросили покинуть зал.
Еще через пять минут выяснилось, что и защита осужденных, и представители гособвинения не согласны с приговором. Защитник Валерия Суладзе Александр Молохов заявил: "Приговор будет обжалован в кратчайшие сроки. Я сегодня не услышал разумного опровержения доводов защиты. Суладзе оправдан по пяти эпизодам, в которых все основано на показаниях Егорова. Судья признал в приговоре, что показания главного свидетеля Егорова недостоверны. Но в одном случае судья верит Егорову, а в другом — нет. Это логическое противоречие в приговоре очевидно". А прокурор сообщил, что обвинительный приговор господам Суладзе и Акиеву — это "предупреждение всем тем, кто нечист на руку". "Однако мы обжалуем приговор, так как считаем его недостаточно жестким",— подытожил Андрей Анциферов.
ОЛЬГА Ъ-КОРАБЛЕВА, ИГОРЬ Ъ-КЛЕБАНСКИЙ, Красноярск