Передача с воли

денежные переводы

"Мы никому не позволим наживаться на адском труде наших соотечественников на чужбине!" — это не заявление политика на митинге ура-патриотов. Это заявление украинского чиновника, взявшегося "регулировать" тарифы на рынке денежных переводов физических лиц ближнего и дальнего зарубежья. И если российское и украинское антимонопольные ведомства "дожмут" монополиста этого рынка — Western Union (WU), то это может взорвать ситуацию: обвала цен не избежать. WU пока продолжает борьбу за то, чтобы участвующие в ней российские банки были лишены права работать с другими системами денежных переводов, но насколько эта борьба будет успешной — покажет время. Пока же ситуацию на рынке можно описать двумя словами — полный штиль.

Второй квартал этого года стал периодом затишья на рынке денежных переводов. Мало того что крупнейшие игроки данного рынка — Western Union и MoneyGramm — традиционно не баловали новостями, так еще и отечественные переводчики народных денег принципиально новыми предложениями потребителей тоже не радуют. Конечно, кое-какие новости на рынке все же имеются, но отнести их к разряду важнейших, безусловно, нельзя.

Так, к самым громким событиям можно отнести то, что Unistream (система переводов Юниаструм банка) с 13 мая начала в своей системе переводы в евро; а Contact (система переводов Русславбанка) — тоже, кстати с 13 мая — начала работу по программе "физическое лицо — юридическому лицу". Таким образом, теперь физическое лицо может оплатить услуги юридического лица в пункте обслуживания, подключенном к системе Contact, без открытия счета и, кстати, без взимания комиссии за перевод. А первым участником--юридически лицом, принимающим в свою пользу переводы физических лиц, стала фирма "Тревел-Сити". На этом расширение предоставляемых услуг и закончилось.

Не очень большую активность "переводчики" проявили и в расширении географии переводов. Так, в конце апреля в систему Unistream вступил банк "Сибконтакт" (Усть-Илимск, Иркутская область), а с начала апреля участником системы стал Международный коммерческий банк (Украина).

В мае-июне Migom (система Евротрастбанка) буквально покорила Казахстан — открыла свои пункты в ряде крупных городов страны (Астане, Алма-Ате, Форт-Шевченко, Павлодаре, Петропавловске, Чимкенте, Кокчетаве, Талды-Кургане, Уральске, Атырау, Усть-Каменогорске, Семипалатинске, Кустанае, Кызыл-Орде и др.). Экспансия же Migom в другие государства бывшего Советского Союза и в самой России оказалась скромнее: Масаллы (Азербайджан), Душанбе (Таджикистан), Львов, Ясиноватая, Харцызск, Красноармейск, Дзержинск, Артемовск (все — Украина), Челябинск, Красноярск, Ижевск (все — Россия).

"Быстрая почта" (система Импэксбанка) в этот же период расширила свое присутствие в Татарии (Набережные Челны, Казань, Нижнекамск, Елабуга) и Якутии (Якутск, Мирный) благодаря подключению к системе соответственно Камкомбанка и Алмазэригенбанка, а также в Азербайджане (через United Credit Bank).

"Затихла" также и обычная почта — "Почта России". Став главными ньюсмейкерами рынка в первом квартале 2004 года, традиционные почтовики не стали устраивать революций, в том числе и с приставкой "кибер-". ("Банк" писал о старте в январе этого года масштабного проекта почтовиков — "Киберденьги". См. номер от 22 апреля.) Во всяком случае, ни кибертарифы, ни обычные тарифы "Почты России" с начала года не изменились.

По-прежнему, если вы пересылаете менее 1 тыс. киберрублей, то вам придется доплатить еще 7 руб. плюс 5% от отправляемой суммы. Тариф при переводе от 1 тыс. до 5 тыс. руб. составит 57 руб. плюс 4% от суммы, превышающей 1 тыс. руб. Но если вы хотите отправить от 20 тыс. до 100 тыс. руб. (это максимальная сумма перевода), надо будет заплатить еще 517 руб. плюс 1% от суммы, превышающей 20 тыс. руб. Такие же тарифы действуют и при переводе денег на Украину. (Киберденьги помимо России пока действуют только в этой стране.)

Для тех же, кто не привык пользоваться новыми технологиями, можно посоветовать обратиться к дедовскому методу — почтовому или телеграфному переводу. Почтовый перевод по России обходится в 8 коп. за каждый рубль (максимальная сумма перевода по России такая же, как и в электронном переводе,— 100 тыс. руб.). Правда, по-прежнему нельзя таким образом отправить деньги в Чечню, Азербайджан и Грузию. Зато можно в Армению, Латвию, Литву, Молдавию, Узбекистан и на Украину (до $300) — это обойдется по 12 коп. за каждый рубль по курсу ЦБ (за исключением Узбекистана — 9 коп.). 9 коп. стоит и каждый переведенный рубль в Белоруссию, Казахстан и Киргизию. Но ограничения по сумме одного перевода в эти страны разные (соответственно не более 1,5 тыс., 7,6 тыс. и 10 тыс. руб.). В Эстонию можно отправить 10 тыс. руб. по 12 коп. за каждый рубль.

Что же касается телеграфных переводов, то почта за них взимает такой же сбор, как и за почтовый перевод, плюс 27 руб. 20 коп. при переводе обыкновенной телеграммой или 68 руб.— срочной.

Зато бурные события продолжаются в "политической" борьбе систем. И если она наконец разрешится в пользу отечественных систем, это станет революцией на рынке денежных переводов России и СНГ. И — страшно представить — станет прелюдией к "мировой революции".

Так, 23 июня, то есть буквально в день выхода этой статьи в свет, арбитражный суд Москвы должен будет рассмотреть апелляцию всемирной системы денежных переводов Western Union на свое решение от 7 апреля. Как известно, тогда суд отказал WU в удовлетворении иска к МАПу (теперь Федеральная антимонопольная служба), потребовавшему от нее исключить из договоров, заключаемых с банками, требования об эксклюзивности отношений с системой. Напомним, в сентябре прошлого года МАП признал незаконным один из пунктов договора между российскими банками и НКО "Вестерн Юнион ДП Восток" — дочерним предприятием WU. Согласно этому пункту, банк обязуется "не выступать агентом или представителем других компаний, предлагающих услуги по оперативному переводу денежных средств в формах, аналогичных применяемым в системе 'Вестерн Юнион'" (Ъ неоднократно писал об этом процессе).

На этом беды WU на постсоветском пространстве не закончились. Примеру российских антимонопольщиков последовали украинские. Так, 1 июня антимонопольный комитет Украины (АМКУ) по заявлению Нацбанка Украины и Ассоциации украинских банков возбудил дело против WU по причинам, сходным с теми, по которым WU преследуется в России: по признакам злоупотребления монопольным положением. По данным АМКУ, через WU осуществляется более половины денежных переводов физических лиц на Украину. При этом, заявляют украинские антимонопольщики и банкиры, WU при заключении соглашений с банками навязывает банкам такие условия сотрудничества, которые усложняют возможность работы банков с другими платежными системами. К тому же, считают на Украине, WU установила на Украине завышенные по сравнению с другими странами ставки сбора за осуществление перевода — 12-13%. (Справедливости ради следует отметить, что в РФ ситуация с тарифами WU еще печальнее — см. таблицу.)

Комментируя ситуацию, председатель АМКУ Алексей Костусев заявил журналистам: "Официально более 7 млн украинцев работают сегодня за рубежом, а неофициально еще больше (это точно, если иметь в виду украинских нелегальных рабочих в РФ.— "Банк"). Так почему же, чтобы передать кровно заработанные средства на Украину, эти миллионы людей должны подвергаться еще одной дискриминации! Мы никому не позволим наживаться на адском труде наших соотечественников на чужбине!" В общем, украинский чиновник настроен серьезно и намерен, "если факты подтвердятся", не только прекратить "неправомерные действия" WU, но и оштрафовать компанию.

WU в киевской ситуации, как, впрочем, и в московской, намерена защищать свою честь в суде. Только вот толку от этого пока никакого. Причем на Украине, похоже, положение еще сложнее, чем в России, где против WU, по сути, выступил только один банк, да и то как создатель конкурирующей платежной системы (российское антимонопольное ведомство начало свое расследование по запросу Русславбанка — организатора и клирингового банка системы денежных переводов Contact), в то время как на Украине против WU выступили главный банк страны — Нацбанк — и Ассоциация украинских банков.

В целом не изменились и правила отправления и получения переводов. Они, по сути, идентичны как в российских системах, так и в международных. Механизм прост. Надо прийти в пункт приема переводов выбранной вами системы, не забыв при этом прихватить с собой документ, удостоверяющий вашу личность (лучше всего паспорт), и деньги. Заполнить бланк для отправления денег. Затем оператор получает сумму для пересылки и плату за перевод, проверяет паспорт и приступает непосредственно к операции по переводу через компьютер, подключенный к системе. Получатель же заполняет бланк для получения денег в одном из пунктов системы по месту назначения и предоставляет оператору документ, удостоверяющий его личность.

ВИТАЛИЙ БУЗА