Районы, которые мы выбираем

Никитинский театр представил спектакль-игру «Децентрализация», в рамках которого зрители сами рассуждают о проблемах Воронежа и предлагают варианты развития города. На спектакле жителям разных районов облцентра дается возможность разместить в них новые объекты, подумать о том, что можно улучшить, а также создать концепцию реновации одного заброшенного объекта, на который есть возможность получить значимое финансирование. Наблюдавшему за тем, о чем зрители смогли договориться, а о чем — нет, корреспонденту “Ъ-Черноземье” Александру Прыткову все происходящее напомнило многочисленные архитектурно-строительные форумы и публичные слушания с таким же, как у спектакля, итогом.

Воронежский негосударственный Никитинский театр стал площадкой для спектакля-игры «Децентрализация». Его создательницы Наталья Боренко, Венера Галимова, Анастастия Радвогина и Дина Сафина первый такой проект сделали в Казани, а сейчас перенесли его в Воронеж. Весь материал «Децентрализации» построен на изучении конкретного города, в данном случае Воронежа. По условиям проекта зрители одновременно являются и активными участниками — можно, конечно, и просто наблюдать, но участвовать интереснее. И, несмотря на одинаковую концепцию, спектакли получаются абсолютно разными.

Актеров в «Децентрализации» в принципе нет. На сцене изображена схематичная карта Воронежа, при этом проходящие через каждый район Воронежа дороги обозначены собственным цветом. Сначала зрителям предлагается немного походить по карте, тем самым отвечая на вопросы невидимого ведущего: «Где вы сегодня будете ночевать?», «Где вы работаете или учитесь?», «Какой район самый опасный?», «Какой район самый экологически неблагоприятный?» и другие. Эта часть заканчивается на вопросе о месте проживания, после по условиям игры центр Воронежа закрывается, а жителям центра предлагается переместиться в другие районы — так, чтобы в каждом оказалось по три–пять «проживающих».

За короткое время они друг с другом знакомятся, и начинается непосредственно игра. Ее цель — сделать свой район таким, чтобы в нем хотелось и жить, и приезжать погостить. Всякий раз есть место случайности. Например, каждая группа берет по три закрытых конверта, в которых оказываются различные значимые для Воронежа объекты, в том числе здание областного правительства, отель Marriott, Адмиралтейская площадь, галерея современного искусства Х.Л.А.М. Набор неизменен, но вариантов, кому что достанется, множество. Каждой группе необходимо решить, где именно в районе будут расположены полученные объекты, найти позитивные и негативные стороны этих решений.

Не лишена «Децентрализация» и социологического аспекта. Реальным и вынужденным жителям районов разобраться в ситуации помогает заранее подготовленная информация о количестве населения, расположенных в них парках, социальных и промышленных объектах. Кроме того, им дают мнения других горожан — в какой-то момент можно послушать аудиозаписи, которые воронежцы прислали театру и в которых рассказывали о конкретных проблемах.

Несмотря на различный состав участников, можно предположить, что в некоторых эпизодах «Децентрализация» выявит общие вещи. Во время игры, на которой присутствовал корреспондент “Ъ-Черноземье”, подавляющее большинство участников предложили создавать больше культурных пространств и не забывать о зеленых зонах. Не исключено, что из спектакля в спектакль эта ситуация будет повторяться — и вряд ли потому, что участники до этого слышали о проектах арт-кластеров на этих территориях.

Вместе с тем «Децентрализация» стала и уроком для самих горожан. Для каждого района создатели спектакля выбрали по одному значимому объекту и предложили придумать, как его развивать, причем без оглядки на финансовую сторону вопроса. Активистам и общественникам эта часть может напомнить архитектурные форумы или публичные слушания по развитию той или иной территории: на таких мероприятиях, например, было предложено немало вариантов по реновации атомной станции теплоснабжения, заброшенных яблоневых садов или закрывшегося экскаваторного завода. В результате станция в процессе сноса, яблоневые сады ожидаемо застраиваются жильем, а ни один из проектов развития экскаваторного завода так и не был реализован.

По условиям игры представители от каждого района совещались между собой, выбирая, какому именно одному объекту реновации отдать предпочтение. Воронежцы предсказуемо не договорились, поэтому мифическое баснословное финансирование не досталось никому. Это, конечно, не помешало ведущему в конце спектакля рассказать участникам, что деньги все-таки нашлись и в будущем районы непременно станут соответствовать самым смелым фантазиям. Но это же еще больше усилило сходство с реальными мероприятиями, которые нередко происходят по той же схеме: поговорили и разошлись. Создателям остается лишь надеяться, что вызванные спектаклем-игрой размышления по закону сохранения энергии однажды проявятся там, где это действительно будет нужно.