Вчера инициаторы проведения референдума об объединении ЯНАО, ХМАО и Тюменской области в новый субъект федерации заявили о намерении оспорить в окружном суде отказ ямальской избирательной комиссии в регистрации инициативной группы. В избиркоме свое решение объяснили тем, что некоторые члены группы не проживают в автономии. Но представители инициативной группы готовы доказать беспочвенность заключений окружной комиссии, и заявляют о давлении со стороны властей на активистов движения за референдум.
Сначала избирком ХМАО отказался принимать документы у ханты-мансийских активистов. Тюменский избирком документы принял, но уже на следующий день отказал в регистрации инициативы, сославшись на то, что документы оформлены неправильно. Последним вопрос о референдуме рассматривал ямальский избирком. В минувший вторник и он отказал в регистрации инициативы о проведении референдума. Как сообщили „Ъ” в избирательной комиссии округа, в ходе проверки паспортных данных членов группы выяснилось, что два человека не зарегистрированы на территории округа и, согласно закону «О референдуме в ЯНАО», не имели права инициировать его проведение. Кроме того, по сведениям избиркома, на днях 7 членов группы написали заявления об отзыве своих подписей, сославшись на то, что изменили свое мнение.
Но члены группы уверены, что избирком лукавит. Так, один из инициаторов референдума Глеб Рамазанов заявил „Ъ”, что у него есть ксерокопии паспортов всех членов группы. «Я точно знаю, что все они зарегистрированы на территории округа», — отметил господин Рамазанов. Что касается семи человек, заявивших о выходе из проекта, представители инициативной группы уверяют, что первый раз об этом слышат, подчеркивая при этом, что избирком так и не представил никаких доказательств.
Вчера представитель инициативной группы от Ямала Михаил Гункин сообщил „Ъ”, что в ближайшие дни намерен направить иск в суд, в котором будет оспорено решение окризбиркома. «Со дня на день ко мне придет письмо, в котором будут сформулированы причины отказа — сразу после этого мы обратимся к правосудию», — сказал он.
Впрочем, негативный опыт судебных тяжб у активистов движения за референдум уже имеется. Так, тюменская группа попыталась оспорить действия регионального избиркома в областном суде. Позавчера суд вынес определение, в котором указал, что член группы Глеб Рамазанов не уполномочен представлять интересы группы в суде. Правда, сам он так не считает. В беседе с корреспондентом „Ъ” господин Рамазанов отметил: «У меня на руках есть протокол собрания инициативной группы, в котором черным по белому написано, что я являюсь уполномоченным представителем группы для общения с органами государственной власти. Разве суд — это не госвласть?» — сказал он, добавив, что намерен обжаловать решение облсуда в Верховном суде России.
Еще одно заявление активисты намерены направить в прокуратуру. По словам руководителей инициативной группы, на ее членов оказывается давление.
Также господин Гункин заявил, что на некоторых членов группы оказывалось давление со стороны как силовиков, так и руководителей предприятия, где они работают. «Все, что происходит — элементарное неуважение к народу власти, которая привыкла решать все подковерной борьбой или через Кремль», — отметил господин Рамазанов.
Власти области и округов пока никак не отреагировали на заявления активистов. «В окружной администрации этот вопрос даже не поднимался», — лишь сказали корреспонденту „Ъ” в пресс-службе ямальского правительства.
„Ъ” будет следить за развитием событий
ЭЛЛА БИДИЛЕЕВА, НИКОЛАЙ ЯБЛОНСКИЙ