|
Народная цифра |
 |
| Главным аксессуаром к ультракомпактным камерам может стать водонепроницаемый чехол. На фото: Canon Digital Ixus i ($360) |
Ультракомпактный и ультрамодный
Самым заметным изменением за последний год на рынке цифрового фото большинство специалистов признают качественный скачок, который совершили ультракомпактные цифровые камеры, называемые еще имиджевыми. Речь идет об аппаратах Canon Digital Ixus i ($360), Kodak LS-743 ($405) и Pentax Optio S4 ($340), которые не крупнее пачки сигарет и не тяжелее крупного сотового телефона. Корпус имиджевого фотоаппарата, как правило, выполнен из металла — сплава алюминия или магния, а сама камера является иллюстрацией достижений индустриального дизайна. Эти стограммовые малютки предназначаются в первую очередь для представительниц прекрасного пола — в том смысле, что дамам вроде бы и неважно, каким будет качество снимков, лишь бы камера умещалась в маленькую сумочку и гармонировала с ней по цвету. Как пишут создатели одного из ультракомпактов Pentax Optio S4, он бывает "вызывающе красного цвета".
Так рухнул, пожалуй, самый главный фотографический миф — о том, что хорошая камера должна быть громоздкой и тяжелой. Современные ультракомпакты имеют вполне "взрослое" разрешение — 3-4 мегапикселя. Это позволяет получать качественные отпечатки не только в самом распространенном потребительском формате 10 х 15 см, но и во вчетверо большем компьютерном A4+. Такое изображение полностью, без всяких полей занимает стандартный лист офисной бумаги. В формате A4+ печатается большинство журнальной периодики, и этот размер, как правило, является максимальным, на который большинство потребителей выводят свои фотошедевры. Здесь стоит сказать, что и бюджетные фотопринтеры — доступные модели стоимостью до $300 — обычно рассчитаны на формат A4.
 |
| Для получения хороших снимков не обязательно иметь 8 мегапикселей. На фото: 5-мегапиксельная Sony CyberShot F717 ($600) |
Единственное, чем не могут похвастаться ультракомпакты, так это обилием настроек и возможностью приобщиться к миру "большой" фотографии. Никаких дополнительных вспышек и специальных насадок на объектив производители для этих малюток не выпускают. Список аксессуаров для ультракомпакта ограничен водонепроницаемым чехлом для съемок в дождь и стильным чехлом для съемок в те моменты, когда на ногах кожаные туфли, с которыми металлический блеск hi-tech несовместим.
"Мыльница" для просьюмера
 |
| Для цифровых "мыльниц" производители выпускают вполне серьезные вспышки. На фото: Nikon Coolpix 5400 ($600) |
Строго говоря, в цифровых "мыльницах" 2003-2004 года выпуска уже нечего развивать. Любой аппарат в ценовом диапазоне $500-800 можно считать удачной покупкой, практически лишенной недостатков с потребительской точки зрения. Специалист, конечно, назовет ряд сугубо технологических различий у популярных камер за $600 — Canon G5, Nikon 5400 и Sony F717. Однако покупатель в магазине выберет ту, которая лежит удобнее в руке и больше нравится внешне. Причем если пару лет назад он еще имел шанс радикально ошибиться, то теперь даже строгий профессионал разведет руками: разница не такая большая, чтобы изучать аналитические статьи, прежде чем идти в магазин.
О застое в сегменте цифровых компактов говорит и то, какие новинки появляются на рынке. В конце 2003 — начале 2004 года лидеры отрасли выпустили 8-мегапиксельные камеры, такие как Canon PowerShot Pro 1 ($1050), Minolta Dimage A2 ($930), Nikon Coolpix 8700 ($980), Olympus C-8080 ($850) и Sony Cybershot F828 ($1000). Несмотря на их впечатляющие параметры и цену, нельзя сказать, что они вывели цифровое фото на радикально новый уровень. Удивительно, но сами производители говорят, что новые модели — скорее дань маркетингу, а не реальное требование рынка. "Производителям, которые спешат выпустить на рынок 8-мегапиксельные камеры, необходимо показать, что они еще хоть куда-то движутся. На деле же для бытовой съемки достаточно и 6 мегапикселей",— считает пиар-директор российского представительства компании Kodak Сергей Стальнов. Это признают и в российском представительстве Canon.
 |
| Для цифровых "мыльниц" производители выпускают вполне серьезные вспышки. На фото: Nikon Coolpix 5400 ($600) |
Итак, цифровые камеры данного ценового диапазона вполне логично называть просьюмеровскими в том смысле, что их можно настроить вручную и установить в обход автоматики собственный режим съемки. К слову, такая возможность есть во многих цифровых "мыльницах", однако только в просьюмеровских камерах она позиционируется производителем как одна из самых важных. С помощью ручных настроек, очевидно, решается вопрос, когда потребитель из банального кнопконажимателя становится творцом. Этому самовнушению производители охотно потворствуют, выпуская для просьюмеровских камер массу дополнительных "примочек": специальные насадки и фильтры на объектив, внешние вспышки за $150-200 и т. д.
"Зеркалки" начального уровня
Хотя съемку цифровыми "мыльницами" можно без лишнего снобизма назвать отдельным жанром фотографии, профессионалы скажут, что творческие возможности реализуются только с помощью зеркальной камеры. Это аппарат со сменным объективом, оснащенный видоискателем: фотограф смотрит на мир через объектив, а не через внешний экранчик на задней стенке камеры, что свойственно "мыльницам".
Крупнейшие производители фототехники Canon и Nikon презентовали цифровые "зеркалки" начального уровня меньше года назад, в широкой продаже в России они появились только в начале 2004 года. Цена первопроходцев — Canon EOS 300D и Nikon D70 — почти одинакова. В комплекте со штатным объективом они стоят около $1300. Кстати, тем, у кого уже есть пленочная "зеркалка" и набор объективов, можно посоветовать приобрести только корпус камеры ($1050 за Canon EOS 300D и $1000 за Nikon D70). При покупке важно не забывать о совместимости объективов и камер. Например, объективы Pentax не подходят к аппаратам Canon и наоборот.
Еще год назад цифровые зеркальные аппараты выпускались сугубо для профессионального применения и стоили, соответственно, несколько тысяч долларов, в связи с чем многие покупатели недоумевают, откуда взялись такие дешевые по профессиональным меркам камеры. Дело в том, что и Canon EOS 300D, и Nikon D70 позаимствовали сделанные из пластика корпуса у недорогих полупрофессиональных камер, в то время как профессиональные модели выполнены из магниевого сплава. Например, точная пленочная копия Canon EOS 300D — Canon EOS 300V стоит сейчас в московской рознице не более $300. Производители лишь добавили к пленочной тушке матрицу, устройство чтения флеш-памяти, на которую записываются фотографии, и другую необходимую электронику. Минусы пластикового корпуса в том, что он не такой пыле- и влагозащищенный, как у профессиональных аппаратов, а также легко царапается.
Еще одна удешевляющая особенность полупрофессиональных цифровых "зеркалок": в них используются матрицы, которые примерно в два раза меньше тех, что устанавливают в профессиональных камерах. В наиболее продвинутых аппаратах применяют матрицы в 11 или 14 мегапикселей, которые по физическому размеру почти соответствуют кадру обычной 35-миллиметровой пленки, а в Canon EOS 300D и Nikon D70 — 6-мегапиксельные. Впрочем, в большинстве случаев на качестве отпечатка это не сказывается, поскольку фотографы-любители, как правило, используют не очень дорогую оптику.
ДМИТРИЙ ЗАХАРОВ
|