В приговоре киллеру не учли детского интереса

Как стало известно “Ъ”, представители детей застреленного полтора года назад бизнесмена Валерия Зюкова обжаловали решение Домодедовского горсуда Московской области, приговорившего убийцу их отца в особом порядке к 9 годам колонии. Преступник получил снисхождение, назвав заказчицей убийства жену господина Зюкова Венеру Айгинину, которая после его признания стала уже не потерпевшей, а главной обвиняемой по делу. Трое их сыновей под руководством адвокатов сейчас пытаются доказать, что у киллера были личные причины для устранения бизнесмена Зюкова: своей жертве он просто не хотел возвращать долг в 20 млн руб.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Как пояснила “Ъ” адвокат Екатерина Белова, представляющая интересы сыновей Валерия Зюкова, 18-летнего Павла, 8-летнего Григория и 4-летнего Михаила, сразу после убийства главы семьи потерпевшей была признана только вдова бизнесмена и мать мальчиков Венера Айгинина. Защитник стала хлопотать о признании потерпевшими детей только в мае прошлого года, после того как ГСУ СКР по Мособласти сочло вдову заказчиком убийства мужа, и ее статус в уголовном деле поменялся с потерпевшей на обвиняемую. Однако следователь Андрей Воронин отказал защитнику, сославшись на конфликт интересов — в такой ситуации сложно было понять, какую позицию займут потерпевшие и чьи интересы они станут защищать.

Бабушкинский районный и Московский городской суды разбирались с этим вопросом несколько месяцев, а когда в ноябре прошлого года окончательное решение было принято ими в пользу Зюковых-младших, оказалось, что потерпевшие опоздали.

Пока шли судебные баталии за статус детей в деле, убийца бизнесмена Камиль Жарков, рассказавший следователю о причастности к преступлению госпожи Айгининой, заключил досудебное соглашение с прокуратурой и добился таким образом выделения своего уголовного дела в отдельное производство. Соответственно, Павел, Григорий и Михаил стали потерпевшими в основном уголовном деле, в котором остались только предполагаемая заказчица Венера Айгинина и еще один обвиняемый, помогший киллеру найти оружие. По окончании следствия детям нужно будет оценить, насколько убедительны были собранные следствием доказательства причастности их матери к убийству их отца.

По словам адвоката Екатерины Беловой, в интересах своих малолетних доверителей она планировала активно участвовать в предварительном расследовании и в полной мере реализовать права потерпевших, в частности, касающиеся их участия в процессуальных действиях. Компенсировать упущенные возможности хотя бы отчасти потерпевшие могли бы в суде над убийцей, однако и здесь их участие оказалось невостребованным. Как пояснила “Ъ” Екатерина Белова, Домодедовский горсуд разобрался с выделенным делом Камиля Жаркова за два заседания: на первом судья зачитал текст заключенного подсудимым соглашения с прокуратурой, а на втором — вынес ему приговор. В итоге преступник получил всего 9 лет колонии строгого режима. Заявленный к нему материальный иск Зюковых-младших на 30 млн руб. горсуд сократил до 4,5 млн руб.

Это решение суда первой инстанции адвокат Белова оспорила в Мособлсуде. По ее мнению, осужденный за заказное убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ) Жарков вообще не имел права на сделку и полагающиеся «досудебщикам» преференции при вынесении приговора хотя бы потому, что обманул правоохранителей. Так, в постановлении следователя Воронина о выделении дела Жаркова и его досудебном соглашении с заместителем прокурора Мособласти сказано, что условием сделки стала некая важная информация о «совершенных им и его сообщниками ранее неизвестных преступлениях». Однако в уголовном деле, по словам адвоката, нет даже упоминаний о каких-то новых эпизодах.

Главной «заслугой» Камиля Жаркова перед следствием, как полагают потерпевшие, стало его заявление о заказном характере убийства — оно повысило статус проводимого расследования, сделав его резонансным.

По версии следствия, появившейся с подачи убийцы и уже признанной Домодедовским горсудом, мотивом для расправы над Валерием Зюковым стало его богатое наследство. Авторитетный бизнесмен, как утверждают его приятели, сформировал свои активы на сомнительных с моральной точки зрения, но вполне законных сделках по выдаче кредитов под залог земельных участков, домов и нежилых помещений. Изъятые у должников в судебном порядке объекты господин Зюков сдавал в аренду, а свой бизнес называл управлением коммерческой недвижимостью. В его «империю» входили торговые залы и склады, заводские цеха, несколько квартир в Москве и Подмосковье и так далее — всего 33 объекта на несколько сотен миллионов рублей (найти и оценить все принадлежавшие покойному объекты до сих пор не удалось).

В конце 2019 года, как следовало из обвинения, отношения в семье бизнесмена разладились, и удержать мужа от развода Венера Айгинина решила с помощью колдовства. Как тогда писали СМИ, якобы эта версия родилась в самих следственных органах. Как рассказывали тогда журналистам правоохранители, супружеская пара не раз ходила к экстрасенсам, гадалкам, шаманам и даже представителям культа вуду. Когда выяснилось, что магия господина Зюкова не берет, его отчаявшаяся супруга, как пояснял следствию бывший друг семьи и партнер бизнесмена Жарков, якобы и предложила ему убить ее мужа, пообещав 50 млн руб. из наследства, которое ей достанется.

Камиль Жарков по поручению предполагаемой заказчицы приобрел пистолет ТТ у своего приятеля и тайно оборудовал Volvo XC-90 своего старшего партнера радиомаячком для отслеживания его передвижений. 10 декабря 2019 года предполагаемая заказчица убийства, по словам его исполнителя, договорилась о поездке мужа к очередному чародею, а их приятель Жарков взялся сопроводить бизнесмена в деревню Яковлевское Домодедовского района Подмосковья. На окраине поселка киллер застрелил своего сидевшего за рулем Volvo партнера, вышел из автомобиля и избавился от оружия. Из Яковлевского стрелка забрал еще один его знакомый, приехавший за ним на другой машине. На вопрос встречающего, почему его одежда пропахла порохом, Камиль Жарков ответил: «Была разборка с чеченцами».

Изложенная киллером в мае 2020 года «колдовская» версия убийства легла в основу обвинения, досудебного соглашения, а затем — и вынесенного ему в особом порядке приговора.

Потерпевшие, однако, с выводами следствия и суда не согласились. Как сказано в жалобе, они «не сомневаются в причастности Жаркова к убийству», но полагают, что у него мог быть и собственный мотив для устранения партнера. Адвокат Венеры Айгининой Аслан Гостохов пояснил “Ъ”, что настоящую причину убийства изложил следствию сам Камиль Жарков, только не в досудебном соглашении, а в своей явке с повинной, написанной сразу после задержания. В этом документе он сообщил, что застрелил Валерия Зюкова по собственной инициативе, поскольку тот «создал невыносимые условия» для его семейного бизнеса. Тогда же задержанный показал место на берегу речки, где выбросил ТТ после убийства, и сообщил данные приятеля, обеспечившего его оружием. Этот молодой человек был задержан и проходит третьим обвиняемым по делу — ему инкриминируется незаконный оборот оружия (ст. 222 УК РФ).

По мнению защитника Гостохова, проверить версию убийства, связанную с дележом бизнеса между партнерами, следователь Воронин сразу не успел, а когда в марте 2020 года в показаниях Жаркова появилось имя предполагаемой заказчицы — и вовсе потерял интерес к первичным заявлениям киллера. Между тем убийце и убитому было что делить. Защита установила, что причиной раздора мог стать небольшой частный таксопарк ООО «Камтакси». Согласно заключенной между партнерами неофициальной договоренности, Валерий Зюков за 20 млн руб. приобрел лицензию на перевозку пассажиров, 15 автомобилей и помещение для их обслуживания, а жена Камиля Жаркова взяла на себя функции директора, главбуха и диспетчера минитаксопарка. Основной инвестор Зюков получил в свое распоряжение 90% долей в ООО, директор довольствовалась оставшимися десятью. При этом «джентльменское» соглашение между партнерами предполагало, что в перспективе «Камтакси» полностью отойдет к семье Жаркова. Имя будущего хозяина было изначально заложено и в названии фирмы, но прежде чем получить таксопарк в собственность, Камиль Жарков должен был расплатиться с партнером, отдавая ему по 1,2 млн руб. в месяц. Об этом взносе, очевидно, и говорил убийца в своих первых показаниях.

Изменив их, преступник, по мнению участвующих в разбирательстве по делу адвокатов, не только обеспечил себе смягчение приговора, но и закрепил за своей семьей купленный на деньги жертвы бизнес. «Где сейчас эти 15 автомобилей и на кого они работают, наследники Валерия Зюкова не знают»,— пояснил “Ъ” адвокат Гостохов. Защитники, по их словам, будут добиваться повторного рассмотрения уголовного дела Камиля Жаркова в Домодедовском горсуде, но уже не в особом, а в общем порядке, а в перспективе — возврата материалов в Мособлпрокуратуру для устранения допущенных нарушений.

Сергей Машкин