Как стало известно „Ъ“, ООО «Западно-Уральская инвестиционная компания» приобрела ООО «Протон-Инвест», главным активом которого являются 34% акций ОАО «Протон-ПМ». Фактически эти акции контролирует менеджмент «Протона». Эта сделка вызвала недовольство акционеров предприятия, которые планировали внести их в уставный капитал пермского центра двигателестроения.
Основным направлением деятельности ОАО «Протон-ПМ» является производство жидкостно-ракетных двигателей, которые используются в качестве энергетической установки первой ступени ракеты-носителя «Протон» и «Протон-M». Основные акционеры: ООО «Протон-Инвест» – 34% (управляется менеджерами завода), Группа «Гута» – 25,38%, ГКНПЦ им. Хруничева – 25%, RER HOLDING COMPANY – 12% (пакетом управляет Pratt&Whitney).
Напомним, что в 2001 году холдинговая компания «Интеррос», владевшая тогда почти 60% акций ОАО «Протон-ПМ», решила, что развитие космической отрасли не принесет особых дивидендов и приняла решение продать часть своих акций (34%). Их покупателем стало ООО «Протон-Инвест», стопроцентная «дочка» ОАО «Протон-ПМ», которая контролировалась менеджерами завода. „Ъ“ стали известны подробности соглашения «Интерроса» и менеджмента «Протона». «Протон-Инвест» оплатил купленные у компании Владимира Потанина акции векселями ракетного завода, которые должны были быть погашены в течение трех месяцев. Однако, по данным „Ъ“, за два года были погашены только 7% векселей.
Продав в 2003 году все свои активы на «Пермских моторах», в том числе и оставшиеся акции «Протона-ПМ» (25,38%), группе «Гута», «Интеррос» озаботился проблемой оплаты пакета акций, переданного ООО «Протон-Инвест». Как сообщил „Ъ“ информированный источник на «Пермских моторах», «Интеррос» предложил группе «Гута» выкупить долги ООО «Протон-Инвест» и таким образом получить контрольный пакет ракетного завода. Эта информация косвенно подтвердилась в ноябре 2003 года, когда президент группы «Гута» Артем Кузнецов заявил, что его холдинг завершает сделку по покупке контрольного пакета акций «Протона». По неофициальной информации, «Гута» приобрела долги у «Интерроса» за $6 млн.
Однако менеджмент «Протона», управлявший активами завода, в том числе ООО «Протон-Инвест», продал эту фирму ООО «Западно-Уральская инвестиционная компания» (ЗУИК). Сумма сделки составила 20 тыс. рублей. Фирму-покупателя учредили два физических лица, в том числе гендиректор пермской ФПГ «ПМ-Инвест» Олег Стародубцев. Впрочем, господин Стародубцев заявил „Ъ“, что он уже вышел из состава учредителей ЗУИК и не имеет к этой компании никакого отношения. По данным „Ъ“, фактически ЗУИК сейчас управляют менеджеры «Протона».
В группе «Гута» официально комментировать продажу ООО «Протон-Инвест» отказались. Источник „Ъ“, близкий к акционерам, считает, что «менеджмент предприятия провернул аферу, продав акции фирме-однодневке». «По согласованному с президентом РФ Путиным проекту, эти акции «Протона» планировалось внести в уставный капитал ПЦД, а наемные менеджеры завода лишили нас собственности. Мы расцениваем это как вывод активов», – заявил „Ъ“ источник. По сведениям источника, акционеры намерены признать сделку по продаже «Протон-Инвеста» ничтожной через суд и уже обратились в Генпрокуратуру РФ.
В то же время источник, близкий к ЗУИК, считает, что у акционеров «Протона» нет повода для беспокойства: «Все акции ракетного завода как числились за «Протон-Инвестом», так и остались на прежнем месте». Более того, по данным источника „Ъ“, группе «Гута» уже погашена задолженность за долги перед «Интерросом»: «Мы отдали им деньги, но они группе «Гута» не нужны, им нужны наши акции».
Эксперты „Ъ“ полагают, что, контролируя 34% акций «Протона», менеджеры завода намерены влиять на процессы, идущие на «Пермских моторах». Напомним, что основные акционеры пермских моторостроительных компаний – группа «Гута», Pratt&Whitney (США) и Мингосимущества РФ – договорились объединить свои активы и создать Пермский центр двигателестроения. На «Протоне» к этой идее отнеслись более чем прохладно. В частности, решение о передаче функций управления в ЗАО «Пермский моторостроительный комплекс» (промежуточное звено в процессе создания ПЦД) было принято акционерами «Протона» позже всех моторных предприятий и только со второй попытки. По одной из версий, нежелание входить в ПЦД связано со спецификой производства «Протона», который больше занимается заказами, связанными с космической отраслью, нежели авиационной тематикой.
Один из высокопоставленных менеджеров «Протона» так прокомментировал ситуацию: «Мы с радостью войдем в ПЦД. Но этот вопрос должен решиться по справедливости. 71% наших заказов предприятие получает от центра имени Хруничева, остальное – от предприятий пермского моторного комплекса. Поэтому было бы логичнее, чтобы ПЦД получил 25% акций «Протона», а остальное – центр им. Хруничева. Топ-менеджер в беседе с „Ъ“ не исключил, что в будущем ЗУИК вместе с акциями может оказаться под контролем столичной ракетной корпорации.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
ВЯЧЕСЛАВ СУХАНОВ