Сегодня Ъ выполняет данное в среду обещание прокомментировать позицию федеральных органов власти по отношению к политическому кризису в Чечне. По мнению наблюдателей, Москва в данной ситуации выбрала единственно правильную линию — не декларировать свои политические предпочтения и занять формально нейтральную позицию.
Ни одна из политических сил Чечни не может себе позволить выступить против независимости республики, поскольку население воспринимает эту идею как аксиому. И неслучайно противостоящие силы обвиняют друг друга именно в промосковских настроениях: президент Джохар Дудаев заявляет, что выступления оппозиции инспирированы Русланом Хасбулатовым, а оппозиция, в свою очередь, инкриминирует президенту намерение вызвать российские войска.
В то же время и президент, и оппозиция вынуждены учитывать тот факт, что местное население страдает от разрыва экономических связей с Россией и желает их восстановления. Отсюда — примирительные заявления в адрес Москвы. Причем не исключено, что последняя все-таки хочет видеть во главе Чечни более сговорчивого лидера, чем нынешний президент. Похоже, что такие руководители среди нынешней оппозиции есть — они требуют "безотлагательно начать переговоры с Российской Федерацией по вопросам взаимоотношений на равноправной основе". Но, по большому счету, их позиция мало отличается от дудаевской — президент тоже за нормализацию. Однако и он, и его оппоненты видят эти отношения межгосударственными, что неприемлемо для Москвы.
Отсутствие принципиальной разницы в подходе к этому вопросу со стороны указанных сил вынуждает Москва не делать каких-либо политические предпочтений — проблемы будут с любым чеченским руководством. Однако невмешательство Москвы в события в Грозном, отсутствие их правовой оценки было бы неверно толковать как фактическое признание независимости Чечни. Это скорее вынужденная линия поведения, отражающая реальные возможности влияния Москвы в этой республике.
ВЛАДИМИР Ъ-АЛЕКСЕЕВ