Свердловское УФАС признало ненадлежащим видеоролик «Брусники» с девочкой с неприличным жестом

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Свердловской области признала ненадлежащим содержание рекламного ролика застройщика «Брусника», в котором девочка во время переезда из старого дома демонстрирует средний палец, сообщили в пресс-службе УФАС.

По мнению комиссии, поводом для административного преследования застройщика по ч.1 ст.14.3 КоАП РФ («Нарушение законодательства о рекламе») стали выявленные нарушения по ч. 6 ст. 5, п. 4 ч. 4 ст. 5, п.п. 2, 4, 5 ст. 6 ФЗ «О рекламе»: «а именно таких требований, как недопустимость использования непристойных и оскорбительных образов, формирование негативного отношения к лицам, проживающим в домах советской застройки». «Также комиссия рассматривает нарушение ряда запретов, связанных с защитой несовершеннолетних: они могут посчитать, что проживание в новых домах компании "Брусника" ставит их в превосходительное положение, нежели несовершеннолетние, проживающие в домах старой застройки»,— рассказали в УФАС, отметив, что данный ролик побуждает детей просить у родителей приобрести жилье в рекламируемых домах.

Окончательное решение по законности содержимого ролика будет подготовлено позднее, при этом к ответственности могут быть привлечены рекламодатель, распространитель и производитель ролика. Причастные лица еще будут устанавливаться.

Застройщик намерен обжаловать решение комиссии УФАС. По словам представителя «Брусники», рекламный ролик не носит оскорбительный характер. «Во-первых, ролик был направлен на поднятие социальной проблемы, что в России недостаточно внимания уделяется комфортной среде и придворовым территориям. Оскорбления людей, живущих в старом фонде, не было. Во-вторых, возможно, жест был оскорбительным в самом начале, но в современной культуре он имеет гораздо большее значение: как мы заявили в процессе, это лицемерие — считать, что это фаллический символ. В принципе, наш ролик можно рассматривать как социальную рекламу»,— отметил собеседник “Ъ-Урал”.

Напомним, в ноябре 2020 года информагентство «Уралинформбюро» и СРОО «Безопасное детство» направили в прокуратуру Свердловской области обращение о нарушениях по п.4 ч.4 ст.5 и п.6 ст.5 ФЗ «О рекламе» (Формирование негативного отношения к лицам, не пользующимся рекламируемыми товарами, или осуждение таких лиц). По мнению заявителей, реклама формирует негативное отношение к жителям многоэтажных домов застройки прошлого века и к тем, кто не воспользовался услугами «Брусники», при этом показанный в ролике девочкой средний палец «символизирует оскорбительную демонстрацию мужского полового органа, при этом ассоциируясь с бранным словом, обозначающим мужской половой орган».