Вчера в отеле "Метрополь" прошел пятый съезд Всероссийской ассоциации приватизируемых и частных предприятий (работодателей). Предприниматели заявили, что несправедливо заставлять их платить за землю под собственными предприятиями, и потребовали, чтобы государство передало ее предприятиям бесплатно. Правительство с механизмом передачи земли еще не определилось.
Открыл съезд президент ассоциации Григорий Томчин. Он не стал отчитываться о проделанной работе, а сразу приступил к делу. "Вот в газетах пишут, что административная реформа уже закончилась. Но мы, предприниматели, даже и не заметили, что она началась. В принципе нам все равно, в каком порядке будут теперь расположены чиновники, нам важно, чтобы мы точно знали, к кому из них нам идти решать свои вопросы",— энергично начал он. А продолжил еще более напористо: "Проблемы возникают у всех — и у крупного бизнеса, и у мелкого, и у среднего. И сейчас перед всеми встает одна проблема — возможный выкуп земли под собственными предприятиями. Но позвольте, десять лет назад мы покупали не просто стены и станки, а весь комплекс вместе с местом и фирменной маркой. Один раз мы за это уже заплатили, теперь нас хотят заставить заплатить второй раз". Закончил свою речь господин Томчин требованием бесплатной передачи земли. Кроме того, он возмутился тем, что в недрах некоторых министерств зреют планы дифференцировать плату за землю под приватизированными предприятиями: если чиновники решат, что у предприятия слишком много земли, то за территорию, необходимую для производственных целей, ничего платить не придется, но излишки нужно будет выкупать по рыночной цене. "А потом резко поднимут ставки налога на имущество и еще такую же сумму соберут",— предположил господин Томчин. А если правительство все же отдаст землю бесплатно, то долгожданные инвестиции хлынут в Россию бурным потоком, так что никакие правительственные гарантии не потребуются — предприятия смогут закладывать землю.Заместитель министра экономического развития и торговли Андрей Шаронов не развеял опасений членов ассоциации. "Решение этой проблемы перенесено на 2006 год, однако принципиально вопрос не решен — в правительстве существуют две крайние позиции: отдать землю бесплатно (эта позиция поддержана РСПП) или за символическую плату (чтобы оплатить государству хотя бы землеустроительные работы) и передавать землю на возмездной основе",— сказал он. Сторонники возмездной передачи земли, по словам господина Шаронова, также подразделяются на две категории: Минэкономразвития, например, поддерживает щадящий вариант, при котором земля будет выкупаться по некоей нормативной цене. Но есть и "концентрированная фискальная позиция", приверженцы которой настаивают на выкупе земли по рыночной стоимости. Деление же земельных участков, занимаемых предприятиями, на необходимые для производства и лишние господин Шаронов охарактеризовал как "скользкий путь", который кроме субъективных злоупотреблений ни к чему не приведет. В то же время он предостерег от спекуляций с землей, когда капитализация предприятий, не создавших никакой добавочной стоимости, возрастает в несколько раз только благодаря приватизации земельного участка.
АЛЕНА Ъ-КОРНЫШЕВА