дело о взрыве на Тверской
Вчера в Мосгорсуде состоялось обсуждение вердикта присяжных, вынесенного накануне по делу Заремы Мужихоевой. Исходя из того что присяжные признали госпожу Мужихоеву виновной по всем пунктам, гособвинитель предложил приговорить ее к 24 годам заключения.
Обсуждение вердикта, как и предыдущие заседания суда, проходило в закрытом для прессы режиме. Поэтому о том, что происходило за дверями зала заседаний, рассказывали представители сторон. По словам адвоката обвиняемой Мужихоевой Натальи Евлаповой, первым выступил гособвинитель Александр Кубляков. Ссылаясь на вердикт присяжных, признавших госпожу Мужихоеву виновной по всем пунктам и не заслуживающей снисхождения, он предложил осудить ее за терроризм, непредумышленное убийство (при разминировании бомбы, отобранной у ингушки, погиб майор ФСБ Георгий Трофимов) и незаконное хранение и перевозку взрывчатки. Путем частичного сложения санкций по этим статьям (прокурор определил их соответственно в 15, 11 и 6 лет) прокурор Кубляков предложил назначить Зареме Мужихоевой окончательное наказание в виде 24 лет заключения в колонии общего режима.
Выступившая вслед за ним адвокат Наталья Евлапова заявила, что считает вердикт присяжных "безумным". И добавила, что не будет требовать оправдания своей подзащитной.
"Я уже все рассказала в суде,— заявила госпожа Евлапова,— и каков результат? Что моя подзащитная получила? Огромный срок заключения! Да после такого отношения к моей подзащитной я уже не рассчитываю на снисхождение суда".
Адвокат напомнила, что несправедливый вердикт фактически спровоцировал скандал. Услышав решение присяжных, Зарема Мужихоева в сердцах крикнула, что "отсидит срок, вернется и всех взорвет". Госпожа Евлапова заявила, что ее подзащитная по-прежнему признает себя виновной лишь в незаконном ношении и хранении взрывчатки. "Зарема была настолько расстроена вердиктом, что отказалась от последнего слова,— добавила адвокат.— Лишь сказала по окончании заседания: 'Я никогда не была террористкой, но теперь вы сделали из меня террористку, и я теперь должна выполнить то, что не сделала на Тверской'".
Адвокат Евлапова заявила после заседания, что защита, возможно, обжалует вердикт присяжных, для чего существует "масса процессуальных оснований". Каких именно, она не уточнила, сказав, что ей еще предстоит изучить протоколы заседаний. "После этого и будет составлена кассационная жалоба",— отметила она.
Гособвинитель Александр Кубляков лишь сказал, что доволен вердиктом присяжных, но от подробных комментариев отказался.
Приговор будет оглашен 8 апреля. Ъ сообщит о нем.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН