дело ЮКОСа
Находящийся под стражей глава МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев отправил генпрокурору РФ Владимиру Устинову заявление о возбуждении уголовного дела в отношении первого заместителя генпрокурора Юрия Бирюкова. Заключенный Лебедев подозревает господина Бирюкова в фальсификации материалов его уголовного дела.
Как сообщил Ъ адвокат Платона Лебедева Евгений Бару, две недели назад защита узнала, что 22 декабря 2003 года Юрий Бирюков направил в Высший арбитражный суд представление о пересмотре судьбоносного решения Арбитражного суда Москвы, который утвердил мировое соглашение между РФФИ и ЗАО "Волна" по поводу 20-процентного пакета акций ОАО "Апатит". Напомним, что "большое дело ЮКОСа" и выросло из истории с этим пакетом акций, которым совладельцы компании, по мнению следствия, "завладели обманным путем". Эпизод с приобретением акций ОАО "Апатит" фигурирует в деле Платона Лебедева и Михаила Ходорковского. Однако конфликт был исчерпан 19 ноября 2002 года: тогда в соответствии с утвержденным Мосарбитражем мировым соглашением между РФФИ и ЗАО "Волна" последнее возместило РФФИ стоимость пакета, оцененную в 478,9 млн руб. (около $15 млн). Генпрокуратура же считает, что государство недополучило в результате сделки более $250 млн.
Еще в начале лета 2003 года, когда Генпрокуратура инициировала "дело ЮКОСа", в самой компании сразу напомнили о заключенном мировом соглашении и, соответственно, отсутствии самого события преступления. Юристы также отмечали, что факт мирового соглашения не дает Генпрокуратуре возможности объявить конфликт вокруг "Апатита", решенный в гражданском суде, предметом уголовного дела. Получалось, что Генпрокуратура завела дело по уже разрешенному спору. А чтобы вернуть бумаги в госсобственность, нужно оспорить это мировое соглашение РФФИ и "Волны".
И вот только сейчас Генпрокуратура вспомнила о своем праве и оспорила решение Арбитражного суда Москвы. Как рассказал Ъ адвокат Владимир Краснов, Юрий Бирюков в своем представлении, в частности, сослался на то, что Платон Лебедев представил в московский арбитраж ложные сведения, а у РФФИ не было полномочий заключать мировое соглашение. В итоге в феврале Высший арбитражный суд России, рассмотрев принесенный Юрием Бирюковым протест, направил дело на новое рассмотрение в Московский арбитражный суд. Новый процесс начнется уже в апреле.
Обращение Платона Лебедева к генпрокурору Устинову вызвано тем, что, по мнению бизнесмена, случившееся доказывает, что с самого начала Генпрокуратура фальсифицирует его дело.
Со своей стороны начальник управления информации и общественных связей Генпрокуратуры Наталия Вишнякова охарактеризовала заявление Платона Лебедева как "своеобразную форму защиты". А решение Высшего арбитражного суда, отменившего заключенное в суде мировое соглашение между РФФИ и фирмой "Волна", по мнению госпожи Вишняковой, как раз подтверждает законность действий Юрия Бирюкова.
Однако защита Платона Лебедева придерживается иной точки зрения. "Генпрокуратура абсолютно искусственно инициировала отмену решения суда, чтобы обосновать свои действия. Следствие само создает базу под свои обвинения",— отметил Евгений Бару.
Напомним, что на все предыдущие обращения заключенного Лебедева, жаловавшегося на следствие, из Генпрокуратуры приходили стандартные ответы: нарушений не обнаружено. Правда, подписывал их не генпрокурор Устинов, а надзирающий прокурор Валерий Лахтин.
МАРИНА Ъ-ЛЕПИНА