«Дзюба уже наказан больше, чем могли его наказать сборная и клуб»

Артем Дзюба лишился капитанской повязки ФК «Зенит» и не был вызван на игры сборной России после того, как в интернет попало видео интимного содержания с его участием. “Ъ” спросил спортивных экспертов, юристов и специалистов по PR, должны ли были клуб и национальная команда реагировать на произошедшее.

Василий Уткин, телекомментатор:

— Реагировать пришлось из-за поднявшегося хайпа, исходя из влияния на репутацию клуба, бренда, спокойствия сборной. Но его не отстранили от выступлений за сборную, лишь решили не вызывать на выездные матчи, и это решение справедливо. А Дзюба в беспроигрышном варианте, он получил свободное время либо на восстановление, либо для занятий любимым делом. Отношусь к этому по принципу Charlie Hebdo: «Смеяться не грешно над тем, что кажется смешно». С другой стороны, в футбол играют миллионы, а онанизмом занимаются все.

Игорь Минтусов, председатель совета директоров агентства стратегических коммуникаций «Никколо М»:

— Футбол — социально значимый вид спорта, и футболисты являются образцом подражания не только в среде болельщиков. Как бы спортсмен хорошо ни выступал, не менее важна его репутация. Если появляется социальное осуждение за проступок, руководство клуба и сборной вправе отказаться от его услуг или жестко наказать.

Тина Канделаки, генеральный продюсер телеканала «Матч ТВ»:

— Дзюба элементарно устал, и такая вот случайная передышка будет на руку всем. В сборной у нас все-таки не один форвард на всю страну. А Артем показал, что шумиха вокруг его имени приводит к запредельной мотивации. Он вернется в сборную еще более злым и заряженным на результат.

Артем Пацев, спортивный юрист, управляющий партнер юридической группы «Клевер Консалт»:

— Против человека совершено преступление. Несмотря на то, что он, кажется, принял необходимые меры безопасности, кто-то обманом завладел его личной информацией и «слил» ее в Сеть. Человек уже пострадал и его, невинного, нужно еще наказывать? Абсурд и с человеческой, и с юридической точки зрения.

Юрий Белоус, футбольный менеджер:

— Реагировать надо с юмором. Иначе такое впечатление, что у нас Советский Союз и комсомольские времена. Нельзя идти на поводу у каких-то идиотов-моралистов и лишать его капитанской повязки, отзывать из сборной перед ответственными матчами.

Алимжан Тохтахунов, президент Отечественного футбольного фонда:

— Не только должны – обязаны. Известный человек не может так себя вести. Никто не запрещает тебе заниматься тем, чем ты занимался, но делай это интимно, скрытно от всех. Ты великий футболист, капитан сборной России, вся молодежь на тебя смотрит, дети и жены твоих коллег по клубу и сборной! Тебе не стыдно!?

Эдуард Нисенбойм, бывший пресс-атташе «Спартака», аналитик «СА-Футбольное агентство»:

— То, чем Дзюба занимается в свободное время, его личное дело. А то, что он хранит это у себя на телефоне, показывает, что он идиот. Реагировать на это надо было внутри клуба, не публично. Дзюба уже наказан даже больше, нежели его могли бы наказать сборная, клуб и кто угодно.

Николай Грамматиков, генеральный секретарь профсоюза футболистов и тренеров России:

— У РФС и клубов есть гораздо более важные и насущные проблемы, чем обсуждение частных действий футболиста. Российский футбол переживает глубокий управленческий кризис в клубных соревнованиях на всех уровнях. Надо срочно переосмыслить устройство индустрии и проводить реформы, а не сваливаться в посторонние темы.

Сергей Алексеев, представитель интересов РФ по допинговому скандалу в Международном спортивном суде:

— Никакого отношения к его работе в клубе и в сборной произошедшее не имеет. Имеет место хищение и незаконное размещение частной информации, неприкосновенность которой охраняется Конституцией. Нельзя применять санкции к человеку, который ничего не нарушал и является потерпевшим. Такими подлыми методами идет борьба за пределами спортивной площадки и за пределами спортивных правил.

Группа «Прямая речь»

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран