Воронежский гарнизонный военный суд заключил под стражу на два месяца солдата-срочника Антона Макарова, подозреваемого в убийстве троих военнослужащих на военном аэродроме. Cуд установил, что один из погибших получил три пули, когда спал, а прежде чем убить ефрейтора, рядовой Макаров якобы «прикрывался» им при расстреле других сослуживцев. На суде подозреваемый не стал давать показания, так как находился «в сильном стрессе». Защита намерена добиваться переквалификации дела на более мягкую статью Уголовного кодекса и в ходе разбирательства «воспроизвести картину, которая царит в военных частях».
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
Судебное заседание по избранию Антону Макарову меры пресечения продлилось более трех часов. Около двух часов дня срочника на УАЗе военной полиции привезли на территорию суда, за закрытые ворота. Его ввели в зал в наручниках, не давая поднять головы.
Около пяти вечера, за полчаса до вывода рядового из здания, на сайте суда появилось сообщение о заключении Макарова под стражу. Срочник пробудет в СИЗО минимум до 8 января 2021 года. Обвиняемый и его защита настаивали на домашнем аресте.
Рядового подозревают в убийстве двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и хищении оружия (п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ). Из сообщения суда следует, что 9 ноября во время несения суточного наряда рядовой решил похитить оружие и для этого убил дежурного по полку майора Сергея Ермолаева. Затем он как минимум дважды выстрелил в рядового Фирсова, которого в итоге доставили в госпиталь с ранениями в плечо и лопатку. После этого, якобы «прикрываясь» ефрейтором Сергеем Кажокиным, подозреваемый в спальном помещении как минимум трижды выстрелил в спящего Михаила Акталиева, а затем убил и ефрейтора Кажокина. Затем рядовой Макаров с пистолетом сбежал из части.
Представляющая интересы Антона Макарова адвокат Яна Горюнова рассказала, что ее подзащитный не стал давать показания: «Он находится в состоянии очень сильного стресса». По ее словам, цель защиты — «по максимуму воспроизвести картину, которая царит в военных частях, в армии»:
«Будем собирать доказательства, будет много работы. Причины у произошедшего есть, стране будет интересно узнать. Есть объективные факты».
Раскрывать вероятные причины конфликта она не стала, сославшись на то, что защита решила пока воздержаться от дачи рядовым показаний. При этом она пояснила “Ъ”, что намерена добиваться переквалификации дела, но на какую именно статью, предпочла уточнить позднее.
Напомним, в Минобороны считают, что причиной произошедшего стал случившийся у Макарова нервный срыв. Версию конфликта рядового с сослуживцами в военном ведомстве отвергают.
Знакомые Макарова дают ему разные характеристики. Так, однокурсники оценивали его как вспыльчивого и нервного человека. До призыва в армию он два года проучился на радиотехническом факультете Воронежского института МВД, откуда его якобы отчислили за агрессивное поведение (в институте “Ъ” отказались комментировать эту информацию). А в предоставленной “Ъ” характеристике из гимназии города Ливны Орловской области за подписью директора школы Елены Киселевой сообщается, что Макаров учился без троек, регулярно занимался спортом и участвовал в соревнованиях. Из документа следует, что мальчик «воспитывался в неполной семье» (через семь лет после рождения сына родители развелись, и ребенка отдали на воспитание дедушке и бабушке), но «в хороших условиях для жизни». Среди его качеств в школе отметили «принципиальность, честность, готовность прийти на помощь учителям», и в то же время отсутствие лидерских качеств, склонность к уединению, замкнутости и конфликтности в старших классах: «При возникающих с одноклассниками и учителями конфликтах проявлял вспыльчивость, раздражительность, редко шел на уступки, всегда отстаивал собственное мнение». Тем не менее вредных привычек он не имел, на школьном профилактическом учете не состоял, а за время учебы в гимназии правонарушений со стороны Макарова выявлено не было, подчеркивается в характеристике.