Владимир Путин предложил НАТО пойти на взаимные уступки по ракетам средней и меньшей дальности. Москва готова отказаться от размещения ракет 9М729 в европейской части России, если страны Североатлантического альянса пойдут на аналогичные шаги. Кроме того, как считает президент РФ, стороны могли бы проводить взаимные проверки ракетных комплексов. Ранее российские крылатые ракеты стали причиной разногласий между Россией и США. Вашингтон настаивал, что они нарушают положения договора РСМД — якобы дальность боеголовок превышает допустимые 500 км. Москва это отрицает. Тем не менее, в прошлом году США вышли из договора.
Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ / купить фото
Согласится ли НАТО с предложением Владимира Путина? Директор Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений Алексей Арбатов считает, что такой шанс есть, ведь озвученные президентом уступки выглядят справедливо: «Россия стала обвинять НАТО в том, что в этих пусковых шахтах противоракет могут быть развернуты крылатые ракеты “Томагавк”, которые являются наступательным оружием. На пусковых установках системы “Искандер” устанавливались сначала системы “Искандер”, по их поводу никаких особо беспокойств на Западе не высказывали. Но когда стали подозревать, что на этих них установлены крылатые ракеты повышенной дальности 9M729, тут уже поднялся большой шум. И на Западе стали требовать эти ракеты не развертывать, развернутые ликвидировать, или США выходит из договора по РСМД, что они и сделали в прошлом году в августе.
Можно говорить о том, чтобы путем проверок на местах российские специалисты могли убедиться, по своему желанию, что в пусковых установках системы ПРО Румынии и Польши не установлены наступательные ракеты “Томогавк”. А они, США, могли убедиться, что на базах сухопутных войск развернуты только те ракеты “Искандер”, которые не имеют дальности больше 500 км. Инспекция на инспекцию могла бы снять проблему новой гонки вооружений по ракетам средней дальности в Европе — это абсолютно равноправное предложение».
Расторжение Договора о ракетах средней и меньшей дальности Владимир Путин назвал серьезной ошибкой. По его словам, это может привести к развязыванию гонки вооружений и «неконтролируемой эскалации». Впрочем, еще до выхода из соглашения США настаивали именно на уничтожении российских ракет, отмечает председатель совета ПИР-Центра, генерал-лейтенант запаса Евгений Бужинский. Поэтому едва ли Вашингтон устроит просто отказ от их размещения.
«У американцев очень твердая позиция, которую они заняли в позапрошлом году, мол, у России есть эта ракета, в чем они не сомневаются, и она нарушает договор, хотя никаких доказательств, естественно, не предъявляют. Ее нужно уничтожить. До тех пор, пока русские не уничтожат эту ракету, разговаривать с ними не о чем. То есть повторение ситуации 1987 года с “Окой”: американцы знали, что она не нарушает договор, но, учитывая ее модернизационный потенциал, настояли на том, чтобы она была уничтожена. Единственное отличие сейчас в том, что мы говорим, что она испытана на 476 км, а американцы говорят, что на 1000 км.
Я думаю, что уничтожать эту ракету в угоду американцу никто не будет. Мы им предложили: давайте мы вам покажем на полигоне, все посмотрите — дальность и так далее. Но в ответ мы хотим посмотреть на установку Мk 41. Американцы не идут на это, говорят: нет, это не имеет никакого отношения к ДРСМД, это ПРО, это все ваши фантазии. Все, конечно, будет зависеть от американских выборов, но в нынешней обстановке, я думаю, разрешение этого конфликта нереально, тем более если победит Байден. Это будет такая эскалация, что там уже не до мирных инициатив. Пока мы не придем к какому-нибудь второму Кубинскому кризису, ничего не будет»,— считает Бужинский.
За последнее время это уже второе заявления Владимира Путина, посвященное договоренностям с США в сфере вооружения. До этого президент призвал продлить на один год Договор по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Срок его действия истекает в феврале. В итоге на прошлой неделе стало известно, что Москва согласилась на предложение США о заморозке ядерного арсенала, если Вашингтон поступит так же.