Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций частично удовлетворили ходатайство АО «ТЭК «Мосэнерго» о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролировавших пермского поставщика электротехнического оборудования ООО «Тенто». Речь идет бывших руководителях общества Дмитрии Козлове и Веры Рыловой. Суд согласился с мнением «Мосэнерго», что указанные лица в нарушение ФЗ «О банкротстве» не обратились с заявлением о признании общества несостоятельности при наличии ее признаков. В суде первой инстанции было установлено, что к концу 2013 года у ООО «Тенто» были нереальные к погашению денежные обязательства перед контрагентами, а также задолженность перед ФНС. При этом последняя по итогам проверки выявила факт уклонения от уплаты налогов на сумму более 85 млн руб. Материалы налоговики направили в следственные органы, в результате в отношении Дмитрия Козлова было возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере). В результате он был приговорен к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Еще за четыре года до этого ООО «Тенто» было признано банкротом, в отношении общества была введена процедура конкурсного производства. При этом в судебном акте упоминается, что господин Козлов вывел более 244 млн руб. на счета фирм-однодневок. При этом около 125 млн руб. были перечислены в пользу отца Дмитрия Козлова, Юрия, которого часть кредиторов ООО «Тенто» считают бенефициаром компании. Его и еще одного руководителя фирмы Владимира Гущина «Мосэнерго» также пыталось привлечь у субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве. В итоге суд первой инстанции удовлетворил требования в отношении Дмитрия Козлова на 22,27 млн руб, Веры Рыловой на 3,6 млн руб., а также Владимира Гущина на чуть больше 1 млн руб. Определением Семнадцатого арбитражного суда в привлечении к ответственности господина Гущина было отказано, а суммы взыскания с господ Козлова и Гущина снижены на 1 млн руб.
В то же время обе судебные инстанции признали доказанными требования конкурсного управляющего ООО «Тенто» о привлечении к субсидиарной ответственности отца и сына Козловых за действия, которые привели к банкротству компании. Конкурсный управляющий требовал с них более 162 млн руб. В итоге производство по этому спору в части определения размера взыскиваемых средств было приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.