Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в приоритетном порядке принял к рассмотрению жалобу владельца подмосковного агрохолдинга «Русское молоко» Василия Бойко-Великого. Бизнесмен и его защита оспаривают законность ареста заявителя в рамках уголовного дела о растрате средств банка «Кредит Экспресс». Стоит отметить, что два года назад ЕСПЧ уже присудил господину Бойко компенсацию в €7,5 тыс. по аналогичной жалобе, но по другому делу. Кроме того, одна из структур предпринимателя пожаловалась в ЕСПЧ на 12-летний арест ее активов. Тем временем кассационный суд в России признал, что в нынешнем году на протяжении целого месяца господин Бойко-Великий находился под стражей незаконно.
Василий Бойко-Великий
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ / купить фото
Василий Бойко-Великий
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ / купить фото
ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу Василия Бойко-Великого в приоритетном порядке, как и просили представители защиты заявителя. Жалоба была направлена в Европейский суд в мае текущего года, в ней ставится под сомнение законность ареста основателя «Русского молока», а также отмечаются «чрезмерная длительность его нахождения под стражей» и затянутость процедур рассмотрения апелляционных жалоб его защиты, связанных с продлением меры пресечения. Об этом “Ъ” сообщил адвокат предпринимателя Игорь Зубер. До 25 января российская сторона должна представить ЕСПЧ свою позицию.
Речь идет об аресте бизнесмена в рамках расследования хищения средств банка «Кредит Экспресс».
Следственный комитет России считает господина Бойко-Великого причастным к хищениям полутора десятка кредитов на сумму 89 млн руб.
Действия бизнесмена как совладельца банка квалифицированы следствием как особо крупная растрата (ч. 4 ст. 160). Своей вины он не признает.
Стоит отметить, что два года назад ЕСПЧ уже удовлетворил жалобу господина Бойко-Великого, связанную с его арестом. Тогда мера пресечения предпринимателю была избрана в рамках уголовного дела о хищении земли в Рузском районе Подмосковья. Как сообщал “Ъ”, недавно оно было прекращено в связи с отсутствием события преступления и истечением сроков давности. ЕСПЧ тогда посчитал, что достаточных оснований для ареста заявителя не имелось. Также в решении отмечалось отсутствие у обвиняемого возможностей для «скорейшего судебного пересмотра» этого решения, кроме того, безосновательный отказ допустить в СИЗО, где содержался Василий Бойко-Великий, священника, жену и мать арестованного.
Сумма выплаты тогда составила €7,5 тыс. При этом разбирательство в Евросуде, связанное с первым делом предпринимателя, еще не завершилось.
По данным “Ъ”, в ЕСПЧ обратилось входящее в агрохолдинг Василия Бойко ЗАО «Земельное общество “Аннинское”».
Компания просит признать нарушенным ее право собственности. Жалоба связана с арестом, наложенным 12 лет назад на участок земли площадью в 3350 га, принадлежащей и используемой им для сельхозпроизводства. Ограничения до сих пор не сняты.
Тем временем 2-й кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу защиты господина Бойко-Великого на арест бизнесмена в рамках уголовного дела о растрате. Как сообщила “Ъ” адвокат Виктория Шонина, жалоба удовлетворена частично. Суд признал незаконным продление ареста предпринимателя на период с 19 мая по 19 июня этого года. Однако требование об освобождении подследственного было отклонено. Как пояснила госпожа Шонина, еще до рассмотрения кассационной жалобу арест бизнесмена продлевался еще два раза, но они не являлись предметом сегодняшнего разбирательства.