УВД Южного административного округа Москвы не нашло состава преступления или административного правонарушения в действиях эксперта движения «Голос» Василия Вайсенберга в ходе общероссийского голосования по поправкам к Конституции. Тогда он провел эксперимент по двойному голосованию, в рамках которого, зарегистрировавшись на онлайн-голосование, смог получить еще и бумажный бюллетень.
Соответствующее уведомление господин Вайсенберг получил 8 октября. «Сообщаем вам, что при проведении проверки… по факту повторного голосования 25 июня на избирательном участке №1958… установлено, что в ваших действиях отсутствует состав административного правонарушения и какого-либо преступления, предусмотренного УК РФ, так как из полученной информации Московской городской избирательной комиссии следует, что вы не принимали участие в дистанционном электронном голосовании»,— говорится в уведомлении МВД.
«Прошло три с половиной месяца, и я наконец получил решение, что два раза не голосовал и закон не нарушал. Сегодня участковый лично привез домой. С — сервис»,— написал Василий Вайсенберг на своей странице в Facebook. Он напомнил, что глава Мосгоризбиркома (МГИК) Юрий Ермолов уверял, будто бумажный бюллетень господина Вайсенберга был аннулирован и он может «спокойно проголосовать электронным образом». «Я не поверил Юрию Алексеевичу и, как оказалось, не зря. Фу таким быть, склонять граждан к нарушению закона»,— отметил эксперт.
Напомним, информация о возможности двукратного голосования появилась в первый же день плебисцита. 25 июня журналист «Дождя» Павел Лобков и Василий Вайсенберг, зарегистрировавшись на онлайн-голосование, получили бумажные бюллетени на своих участках. Господин Лобков проголосовал дважды и сам предал этот факт огласке, а господин Вайсенберг голосовать не стал. После этого МГИК за ночь вручную проверил все списки избирателей и обнаружил еще более 12,5 тыс. граждан, оказавшихся и в списках участковых комиссий по месту жительства, и в реестре электронного голосования.
Позже Центризбирком сообщил, что всего в ходе плебисцита было выявлено 35 случаев двойного голосования. Большинство из них обнаружилось в Москве, в том числе из-за использования системы электронного голосования. По всем случаям нарушений были составлены административные протоколы, часть нарушителей оштрафованы на 30 тыс. руб.
О трудностях наблюдения за выборами — в материале “Ъ” «День проследить да ночь продержаться».
