Вчера в Мосгорсуде прошло обсуждение вердикта, вынесенного присяжными по делу о погроме на рынке в Ясеневе в апреле 2001 года. Опираясь на решение присяжных, прокурор попросил оправдать обвинявшегося в организации погрома редактора журнала "Русский хозяин" Андрея Семилетникова и внештатную корреспондентку журнала Елену Липилину. Остальных трех подсудимых прокурор попросил приговорить к пяти и шести годам заключения. Адвокаты потребовали оправдать и их.
После вынесения вердикта (Ъ сообщил о нем вчера) стороны, согласно правилам, его обсудили. Эта процедура напоминала прения в обычном суде, но в урезанном варианте. Опираясь на вердикт присяжных, прокурор и адвокаты сформулировали окончательные требования к судье, которому и предстояло вынести приговор. Первым взял слово прокурор Борис Локтионов.
— Прежде всего,— заявил он, обращаясь к подсудимым,— я прошу вас соблюдать спокойствие. Имейте в виду, что и обвинение, и защита просто делают свою работу, итоги которой подведет суд.
После этого гособвинитель огласил свое решение. С учетом того, что присяжные признали Андрея Семилетникова и Елену Липилину невиновными, прокурору ничего не оставалось, кроме как просить суд оправдать их. Это заявление было прокурору явно не по душе — его, похоже, раздражало то, что он вынужден произносить эти слова. Зато следующее требование прозвучало куда убедительнее.
— Исходя из того, что присяжные признали факт погрома на ясеневском рынке и участие в нем Валерия Русакова, Андрея Почукаева и Евгения Сержантова, я прошу признать их виновными по ст. 212 УК РФ ("Массовые беспорядки"),— заявил прокурор.— С учетом этого прошу приговорить Андрея Почукаева и Евгения Сержантова к пяти годам, а Валерия Русакова к шести годам заключения.
Выступившие следом адвокаты были с этим категорически не согласны. Они указывали на то, что на ясеневском рынке имели место не массовые беспорядки, а простое хулиганство. С учетом же того, что ст. 213 УК РФ ("Хулиганство"), согласно новым поправкам в Уголовном кодексе от 8 декабря 2003 года, была, по словам защитников, "декриминализирована" (то есть санкции стали менее серьезными), адвокаты просили либо прекратить дело в отношении подзащитных Почукаева, Сержантова и Русакова, либо назначить им наказание, не связанное с лишением свободы.
Это требование адвокаты подкрепили положительными характеристиками с места работы и жительства подсудимых. При этом был представлен даже один документ из Троице-Сергиевой лавры, где обвиняемый Сержантов какое-то время жил и работал. В этой характеристике говорилось, что он "зарекомендовал себя только с хорошей стороны, покаялся и встал на путь исправления".
Последним выступил оправданный Андрей Семилетников.
— Меня оправдали,— заявил он,— но я до того три года провел в СИЗО и хорошо знаю, что такое несвобода. Поэтому прошу суд, если он все же признает подсудимых виновными, не сажать их в тюрьму. Они этого не заслужили.
Выслушав стороны, судья Петр Штундер объявил, что вынесет приговор 27 февраля. Ъ сообщит о приговоре.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН