Оправдание генерала ФСБ признали противоречивым

Отменен приговор по громкому делу, основанный на вердикте присяжных

Как стало известно “Ъ”, 2-й Западный окружной военный суд повторно рассмотрит скандальное уголовное дело о хищениях во ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности России» и покушении на следователя, который вел это расследование. Фигуранты, в том числе экс-командир спецгруппы «Вымпел» ФСБ, а потом директор ФГУП генерал-майор Владимир Подольский, были оправданы на основании вердикта присяжных. Апелляционный военный суд нашел в нем существенные противоречия, которые не устранил председательствующий на процессе. При этом один из обвиняемых по этому делу уже перебрался в США.

Фото: Валерий Титиевский, Коммерсантъ  /  купить фото

Фото: Валерий Титиевский, Коммерсантъ  /  купить фото

Апелляционная инстанция, рассмотрев представление военной прокуратуры, а также возражения обвиняемых и их защиты, нашла оправдательный приговор окружного суда, вынесенный на основании вердикта присяжных, «подлежащим отмене».

В частности, как было установлено апелляцией, присяжные, отвечая на вопрос о доказанности самого факта хищения 25,4 млн руб., в котором обвинялись генерал Подольский и исполнительный директор предприятия полковник Андрей Польщиков, путем фиктивного трудоустройства супруги Ларисы и сына Максима последнего во ФГУП (деньги им перечислялись на карточки), дали утвердительный ответ, также как и на второй — о причастности этих лиц к хищению. Однако, отвечая на третий вопрос (всего их было 34), присяжные пришли к выводу о том, что Андрей Польщиков невиновен в совершении этого преступления. Кроме того, народные заседатели отрицательно ответили на пятый и восьмой вопросы, «идентичные вопросу №2», то есть о причастности Владимира Подольского и Ларисы Польщиковой к аналогичным совместным действиям при соучастии Андрея Польщикова.

В результате судебная коллегия признала весь вердикт присяжных, как и вынесенный на его основе приговор, противоречивым. Как говорится в судебном решении, председательствующий на процессе обязан был указать присяжным на эти и другие противоречия и предложить им вернуться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист, однако он этого не сделал.

Напомним, что 8 октября 2019 года восемь присяжных 2-го Западного окружного военного суда (рассмотрение дела началось 4 декабря 2018 года) полностью оправдали всех фигурантов громкого дела о хищениях у ФГУПа, а также о покушении на следователя военного следственного управления (ВСУ) СКР по Москве Александра Паутова, который расследовал это дело. Тогда народные заседатели посчитали, что Андрей Польщиков невиновен в фиктивном трудоустройстве своих родственников на должности помощников гендиректора Подольского и незаконных выплатах им денег. Кроме того, присяжных не убедила версия следствия о том, что господин Польщиков через своего адвоката Наталью Ведменскую (дело в отношении нее выделено в отдельное производство) уговорил гражданина США Олега Грищенко за 5 млн руб. разобраться со следователем.

По версии следствия, господа Подольский и Польщиков, которые с 2012 по 2016 год были на руководящих должностях предприятия, занимались хищением бюджетных денег. Сначала, говорится в материалах уголовного дела, генерал Подольский, вступив в сговор с бывшим советником главы Минпромторга полковником Сергеем Горбуновым и его сестрой, фиктивно оформил их знакомого Владимира Белого на должность советника руководителя ФГУПа. Положенную и выплаченную ему зарплату за 2012–2013 годы — более 3,3 млн руб.— они, по данным следствия, поделили между собой. По этому эпизоду в декабре 2017 года генералу, учитывая его заслуги перед родиной в качестве командира «Вымпела», назначили штраф в размере 140 тыс. руб.

Затем в суд поступило второе дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), уже связанном с фиктивным трудоустройством родственников исполнительного директора ФГУПа. Кроме того, части фигурантов инкриминировали, что они вначале собирались устроить следователю ДТП со смертельным исходом, а затем, переодевшись бомжами, проколоть колесо Mitsubishi Pajero господина Паутова и напасть на него во время ремонта. Несостоявшийся исполнитель покушения Сергей Сорокин с повинной явился в полицию. В результате господам Польщикову и Грищенко было предъявлено обвинение по ст. 295 УК РФ (посягательство на жизнь лица, занимающегося предварительным расследованием).

В ходе следствия и суда фигуранты вину не признали. Генерал-майор Подольский заявлял присяжным, что его пытаются «выставить чудовищем», а его защита утверждала, что деньги не похищались, а направлялись на секретные операции в ДНР и ЛНР.

По словам защитников Андрея Польщикова, дата повторного рассмотрения дела в окружном военном суде еще не назначена, и первое заседание будет носить, скорее всего, технический характер, так как адвокаты всех обвиняемых намерены обжаловать решение апелляционного суда в военной коллегии Верховного суда. По версии защиты, на первом заседании суд, возможно, снимет обвинение в посягательстве на жизнь следователя, чтобы отправить дело в Московский гарнизонный военный суд. При этом собеседники “Ъ” отметили, что оправданный господин Грищенко уже давно улетел в США, а без него суд не вправе рассматривать этот эпизод дела.

Юрий Сенаторов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...