Коммерсантъ FM

Братья Магомедовы попали под ограничение

Следствие через суд завершило ознакомление с материалами дела о хищениях в группе «Сумма»

Как стало известно “Ъ”, Тверской райсуд по ходатайству следственного департамента (СД) МВД ограничил ознакомление с материалами громкого уголовного дела главе группы компаний «Сумма» Зиявудину Магомедову, его старшему брату Магомеду Магомедову, а также их защитникам. Поставить точку в ознакомительном процессе с 721 томом расследования, а также дополнительными материалами они должны 7 октября, после чего дело будет направлено на утверждение в Генпрокуратуру. У надзора есть основания вернуть дело предварительному следствию.

Совладельцы группы компаний «Сумма» Магомед Магомедов (слева) и Зиявудин Магомедов

Совладельцы группы компаний «Сумма» Магомед Магомедов (слева) и Зиявудин Магомедов

Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ  /  купить фото

Совладельцы группы компаний «Сумма» Магомед Магомедов (слева) и Зиявудин Магомедов

Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ  /  купить фото

С ходатайством об ограничении сроков ознакомления в Тверской райсуд обратился следователь по особо важным делам СД МВД Константин Николаев. В нем, в частности, отмечено, что расследование громкого уголовного дела, в соответствии с которым господа Магомедовы и их предполагаемые сообщники обвиняются в том числе в организации преступного сообщества, мошенничестве и растрате (ст. 210, ст. 159 и ст. 160 УК), было завершено в августе прошлого года, а с 27 числа они вместе с защитниками приступили к ознакомлению с материалами, собранными СД МВД.

Объем дела составил 721 том, а дополнительные материалы к нему, в том числе на электронных носителях, еще 25 томов.

К тому же в деле имеется 126 реестров вещественных доказательств. Однако, как отметил следователь Николаев, если к 28 сентября господа Магомедовы изучили все дело и часть допматериалов, то их защитники «отнюдь не преследуют цели эффективного, добросовестного и последовательного ознакомления с материалами уголовного дела, а целенаправленно используют тактику затягивания предварительного следствия». Во всяком случае, в СД МВД установили, что если некоторые адвокаты изучили дело практически полностью, то другие сделали это частично, а третьи и вовсе не приступали к этому процессу.

У защиты известных фигурантов нашлись аргументы на претензии предварительного следствия. Как выяснилось, сторона обвинения не учитывала, что, находясь в СИЗО, братья болели, а поэтому вместе с защитниками не могли читать. Сам график ознакомления был устроен таким образом, что сначала на чтение обвиняемым вместе с их защитниками выделялось два дня в неделю и только с сентября — четыре дня. Неучастие же некоторых адвокатов в процессе защитник Магомеда Магомедова Михаил Ошеров объяснил тем, что они были вынуждены заниматься фотокопированием прочитанных материалов, а при громадном объеме документов на это у них уходило все время, отведенное на ознакомление.

Затем, по его словам, защитники изучали эти копии, анализировали изложенную информацию и вырабатывали по ней правовую позицию. К тому же, по словам господина Ошерова, после того как Магомед Магомедов прочитал 721 том, дополнительные материалы ему в СИЗО и защитникам в помещении следственного департамента не предоставлялись. Данное обстоятельство было сочтено нарушением права на защиту. На это, а также на неэффективность организации самого процесса ознакомления адвокаты обратили внимание судьи Анатолия Белякова, однако тот фактически полностью удовлетворил просьбу следствия. Согласно его постановлению, закончить ознакомление братья Магомедовы должны 7 октября.

После соблюдения формальностей уголовное дело должно поступить заместителю генпрокурора Виктору Гриню для утверждения обвинения. Очевидно, что произойдет это в ноябре, так как сроки арестов основных фигурантов — Зиявудина Магомедова и Магомеда Магомедова истекают в конце того месяца. Тогда исполнится ровно 32 месяца с того момента, как братья содержатся под стражей. Защита собирается обжаловать решение Тверского райсуда.

У Генпрокуратуры уже сейчас имеются основания вернуть дело следствию.

Рассматривая выделенное уголовное дело в отношении исполнявшего обязанности директора государственного казенного учреждения «Региональное управление заказчика капитального строительства» Амира Кушхова и ведущего инженера по надзору за строительством Сергея Трибунского, которым инкриминируется хищение 752 млн руб., выделенных на инженерную подготовку стадиона в Калининграде к чемпионату мира по футболу 2018 года, Центральный райсуд Калининграда признал строительно-техническую экспертизу недопустимым доказательством. Эта экспертиза является основным доказательством обвинения не только в этом калининградском деле, но и в одном из эпизодов, инкриминируемом братьям Магомедовым.

Николай Сергеев

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...