обновлено 19:58

Банк «Траст» подал иск к бывшим руководителям Бинбанка на 306,5 млрд рублей

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск банка «Траст» к четырем бывшим руководителям Бинбанка о взыскании 306,5 млрд руб. В числе ответчиков — Алексей Фарафонтов, Александр Лукин, Микаил Шишханов и Кирилл Любенцов, следует из картотеки арбитражных дел. Иск подан в связи с одобрением указанными лицами сделок, причинивших ущерб банку, в том числе сделок по взносу денежных средств в уставные капиталы ООО «Рост Капитал» и ООО «Рост Инвестиции», а также сделок, связанных с приобретением неликвидных ценных бумаг, выдачей невозвратных кредитов. Иск охватывает период с 2015 по 2017 годы. В качестве третьих лиц привлечены Центробанк и управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора.

Кроме того, сегодня, 18 сентября, «Траст» подал иск на 22,7 млрд руб. к Микаилу Шишханову, Кириллу Любенцову, Александру Лукину, а также к бенефициарам по сделке Владимиру Кирюше, Forcipe Investments LTD, KINETIC SERVICES CORP. Иск подан в связи с заключением банком в 2017 году убыточной сделки по приобретению акций ОАО «ОТД "Ясенево"» у компании MALARTON HOLDINGS LIMITED (ликвидирована).

«Мы считаем, что своими действиями ответчики нанесли ущерб на сотни миллиардов рублей. Часть сделок, указанных в иске, уже были оспорены в судах. Имеющиеся доказательства дают нам уверенность в положительном исходе спора»,— прокомментировала иски пресс-служба банка непрофильных активов «Траст».

Михаил Шишханов — бывший владелец Рост-банка и мажоритарный акционер Бинбанка. В 2014 году началась санация Рост-банка, «дыру» в его капитале и подконтрольных банках оценивали в 10 млрд руб. Санатором стал Бинбанк, затем Рост-банк выкупил господин Шишханов. В 2018 году Рост-банк присоединили к «Трасту», на базе которого создали так называемый банк плохих долгов. Через год «Траст» предъявил к своим дочерним компаниям «Рост Капитал» и «Рост Инвестиции» иски об оспаривании сделок по увеличению их уставных капиталов на 50 млрд и 205 млрд руб. соответственно. Истец утверждал, что денежные средства, вложенные в уставный капитал дочерних обществ, использовались несоразмерно стоимости активов, приобретенных на их баланс. Суд в итоге встал на сторону истца.

Об этом и других экономических спорах 2020 года читайте в материале “Ъ”.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...