Сегодня в 10.00 Верховный суд России откроет слушания по делу так называемого Государственного комитета по чрезвычайному положению. Вчера, накануне начала процесса, корреспонденты Ъ встретились с представителями защиты и обвинения и попросили изложить их свою точку зрения на предстоящий процесс. Ъ будет освещать его ежедневно.
Адвокаты обвиняемых уверены в своей победе при одном условии: "если процесс будет носить правовой характер". Именно так сказал адвокат Дмитрия Язова Лев Абельдяев. Он также заявил Ъ: "Любому, кто только пожелает меня выслушать, я могу в пять минут объяснить, что в действиях Язова не было состава преступления. Измена Родине предполагает сознательное преступление в пользу другого государства, нанесение стране ущерба. Если единственной целью подсудимых было стремление сохранить Союз от развала, можно ли это назвать изменой?"
Генрих Падва, адвокат Анатолия Лукьянова, в интервью с Ъ сообщил, что в самом начале процесса он выступит с ходатайством и заявлениями "сенсационного характера". О своем подзащитном адвокат рассказал следующее: "Все это время Лукьянов очень рано просыпался и готовился к процессу". Падва уверен, что в своих показаниях Лукьянов сможет "опровергнуть обвинение", а "гособвинителям не поздоровится". А адвокат Геннадия Янаева Абдулла Хамзаев вообще считает, что материалы дела по ГКЧП правильнее всего было бы передать в прокуратуру на доследование, поскольку в деле "не собраны доказательства по основным обвинениям".
И родственники, и адвокаты обвиняемых всерьез обеспокоены тем, как будет освещаться процесс. Представитель военной коллегии Верховного суда России Виктор Павленок сообщил, что к процессу допущены программа Российского ТВ "Республика", информагентства ИТАР-ТАСС, РИА, ИНТЕР-ФАКС, а также газеты "Известия", "Труд", "Советская Россия", "Российская газета", "Московские новости", "Московская правда" и "Юридическая газета". По мнению Павленка, "это газеты с разными взглядами и позициями". Другим отказано из-за того, что, как выразился г-н Павленок, зал маловат, а хочется, чтобы "суд прошел в деловой обстановке". Адвокат Хамзаев по этому поводу сказал, что процесс особо интерес для зарубежных СМИ (на суд не допущенных). "С самого начала они имели из прокуратуры однобокую информацию, не оправдывающую, а порочащую наших подзащитных. Момент истины возможен только на суде. Можно представить, какой будет оттуда комментарий".
Жена Олега Шенина Тамара рассказала Ъ, что супруги обвиняемых были за то, чтобы имеющие воинские звания мужья предстали перед судом в военной форме, со всеми наградами — "чтобы показать, кого смеют судить". Но в итоге остановились на штатском.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ