Рекламаwww.kommersant.ru/ad

"Это прямое нарушение правил предвыборной агитации"

— Я считаю, что это прямое нарушение правил предвыборной агитации.

Секретарь Центризбиркома ОЛЬГА ЗАСТРОЖНАЯ заявила корреспонденту Ъ ИРИНЕ Ъ-НАГОРНЫХ, что трансляция выступления президента на телеканале "Россия" является прямым нарушением правил агитации, но отвечать за это будет не Владимир Путин, а средство массовой информации.

— Как вы квалифицируете показ в прямом эфире телеканала "Россия" выступления Владимира Путина на встрече с доверенными лицами с точки зрения выборного законодательства?

       — Я считаю, что это прямое нарушение правил предвыборной агитации.
       — В чем оно заключается?
       — Эта передача была, безусловно, агитационной, а не информационной. Потому что информационной она была бы, если бы СМИ сказали: "Прошла встреча такого-то кандидата с доверенными лицами". Когда содержание приводится полностью, это уже агитационный прием. А агитация производится по определенным правилам, установленным законом. В том числе за счет избирательного фонда или бесплатного времени, отведенного кандидатам на равных условиях.
       — Какое наказание предусматривает закон за нарушение этих правил?
       — Отвечать будет тот, кто нарушил, то есть СМИ. Для них существует административная ответственность. Чтобы установить, кого привлекать к ответственности, надо выяснить, какова была технология, кто принимал решения о том, что это выступление идет в эфир.
       — А кандидат ответственности нести не должен?
       — Ну, кандидат может сказать, что он не был осведомлен, что телевидение сделало это без его ведома.
       — То есть доказать причастность кандидата к такому виду агитации невозможно?
       — Это полный аналог того, как освещалась встреча президента с кандидатом в губернаторы Санкт-Петербурга Валентиной Матвиенко.
       — Вы говорите, что это не первый случай,— значит, и не последний?
       — Очень сложно противостоять такому административному ресурсу.
       — А требования снять кандидата с выборов за такое нарушение могут быть удовлетворены?
       — Я думаю, что это уже перебор. За такое нарушение это было бы чрезмерное наказание.
       

Газета «Коммерсантъ» №27

от 14.02.2004, стр. 3

Авторы

  • Ирина Нагорных