Адвокатская практика минувшей недели была разнообразна, но, безусловно, главным ее событием стала начавшаяся 5 апреля всеукраинская забастовка адвокатов. Хотя Украина ныне — самостоятельное государство, российские адвокаты выступили с однозначной поддержкой своих коллег. Исход этой забастовки для России тем более важен, что предпринимателей обоих государств связывает множество деловых связей, и все чаще раздаются призывы к сохранению на территории бывшего СССР единого правового пространства. Поэтому адвокатской забастовке на Украине в настоящем обзоре уделено главное внимание.
Адвокаты России поддержали забастовку украинских коллег
На минувшей неделе президент Международного союза (содружества) адвокатов Георгий Воскресенский от имени президиума Союза (содружества) направил в Союз адвокатов Украины телеграмму с поддержкой всеукраинской забастовки адвокатов, начатой ими 5 апреля. В телеграмме требования адвокатов признаны справедливыми. На этой неделе президиум Союза (содружества) адвокатов намерен в письменной форме обратиться к правительству Украины с поддержкой требований своих бастующих коллег.
Вице-президент Международного союза (содружества) адвокатов Михаил Гофштейн рассказал корреспонденту Ъ, что на прошедшей неделе их содружество получило от вице-президента Союза адвокатов Украины Татьяны Варфоломеевой сообщение о том, что 5 апреля началась бессрочная всеукраинская забастовка адвокатов (участвуют свыше 6 тыс. адвокатов). До этого бастовали отдельные коллегии: 2 месяца — Днепропетровская, 1 месяц — Вольская, полмесяца — Сумская. Сегодня закрыты все юрконсультации Украины, а в судах не рассматриваются дела, в которых обязательно участие защиты.
Корреспондент Ъ по телефону связался с г-жой Варфоломеевой, она подтвердила информацию о бессрочной адвокатской забастовке и пояснила вызвавшие ее причины:
"На эту крайнюю меру адвокаты пошли после того, как правительство и парламент Украины проигнорировали неоднократные обращения Союза адвокатов Украины, Внеочередного съезда украинских адвокатов и Всеукраинского забастовочного комитета по поводу проблем украинской адвокатуры. Главное требование адвокатов Украины — законодательно закрепить в уголовно-процессуальном кодексе республики право обвиняемого на защиту. Кроме того, адвокаты добиваются изменения несправедливой, на их взгляд, системы налогообложения: с этого года адвокатские объединения Украины обязаны выплачивать государству около 80% налогов и взносов (налог на добавленную стоимость — 20%, налог на прибыль — свыше 30%, взнос в фонды социального страхования и пенсионный — 11%, "чернобыльский" взнос --12%, взнос в фонд занятости — 3%). Помимо этого устанавливаются местные взносы (например, "на транспорт"), высокие арендные и коммунальные платежи. Все это сделало помощь адвокатов на Украине недоступной для малоимущих, что нарушает права человека. А средний заработок адвокатов в некоторых регионах Украины при этом составляет 5-6 тыс. купонов (1,5-2 тыс. руб.).
Украинские адвокаты протестуют и против общего низкого качества правовых услуг, которые оказывать может практически каждый — даже человек, не имеющий юридического образования. Минюст Украины выдает лицензии на юридическую деятельность, но если частное лицо должно иметь юридическое образование, то в фирмах, получающих эти лицензии, встречаются и неюристы, и даже люди с судимостями. Одно из требований адвокатов Украины — привести в действие закон "Об адвокатуре", вступивший в силу с 1 февраля этого года. По этому закону адвокаты должны иметь свидетельства на право заниматься адвокатской деятельностью. Эти свидетельства до сих пор не выданы, что юридически лишает всех украинских адвокатов работы."
Корреспонденту Ъ г-жа Варфоломеева также сообщила, что единственной реакцией на забастовку стало то, что на днях вместо адвокатов участвовать в защите на этапе предварительного следствия разрешили лицензированным юристам.
В Межреспубликанской коллегии адвокатов
На минувшей неделе руководство Межреспубликанской коллегии адвокатов занималось проблемами молодых адвокатов, для которых предполагается создать две новые юрконсультации.
Председатель Межреспубликанской коллегии адвокатов Николай Клен рассказал корреспонденту Ъ, что на прошедшей неделе президиум коллегии обсудил возможность создания в Москве двух новых юридических консультаций. По мнению г-на Клена, необходимость их создания вызвана "острой нехваткой адвокатов, главным образом — обслуживающих бизнес". По словам г-на Клена, в новых консультациях будут работать молодые адвокаты, и в настоящее ведется их отбор.
Тел. Межреспубликанской коллегии: (095) 233-04-51.
В Московской городской коллегии адвокатов
На минувшей неделе президиум Мосгорколлегии поздравил одного из самых известных московских адвокатов Иосифа Кисенишского с его 70-летием. К юбилею Международный союз (содружество) адвокатов издал книгу братьев Кисенишских "Записки адвокатов".
11 апреля Иосифу Кисенишскому исполнилось 70 лет. Накануне юбилея его имя было вписано в "Книгу почета Мосгорколлегии адвокатов" (за последние 20 лет туда были внесены имена всего лишь 20 адвокатов — Сильвы Дубровской, Сергея Зурабова, Феликса Хейфеца и др.). Председатель Мосгорколлегии Алексей Рогаткин сообщил корреспонденту Ъ, что президиум Мосгорколлегии вынес "мэтру адвокатуры" благодарность за его работу. А Международный союз (содружество) адвокатов тиражом 20 тыс. экз. издало к этой дате книгу Иосифа и Марка Кисенишских "Записки адвокатов". Корреспонденту Ъ юбиляр рассказал, что в этой книге они с братом рассказывают о "наиболее интересных процессах" из их практики. По словам Иосифа Кисенишского, в свой день рождения он устроил презентацию новой книги в своей юрконсультации (#16), подарив всем своим коллегам по экземпляру.
Адвокаты Петербурга с забастовкой решили повременить
В предыдущем обзоре рассказывалось о том, что адвокаты санкт-петербургской городской коллегии приняли решение прекратить с 1 апреля участие в делах "по назначению" до тех пор, пока не решится вопрос с их оплатой. 6 апреля состоялась встреча Совета судей Санкт-Петербурга и руководства петербургской городской коллегии адвокатов, в результате чего начало забастовки отодвинулось на месяц.
Встреча была проведена по инициативе Управления юстиции Санкт-Петербурга, обеспокоенного тем, что в результате адвокатской забастовки в судах города будет приостановлено слушание многих дел. Во встрече приняли участие председатель юридического комитета мэрии Петербурга Юрий Новолоцкий, председатель городской коллегии адвокатов Евгений Семеняко, председатель Совета судей города Алексей Боднер. В итоге состоявшегося обсуждения было принято два решения: Совет судей Санкт-Петербурга официально обратится в мэрию с просьбой об оплате адвокатам дел "по назначению" из бюджета, а адвокаты городской коллегии до 1 мая отложат начало объявленной ими забастовки, надеясь, что в этот срок городские власти проблему решат.
Конституционный суд рассматривает ходатайство адвокатов
Вчера Конституционный суд России начал слушания по ходатайству Союза адвокатов России, в котором российские адвокаты требуют признать неконституционными ч. 3 и 4 ст. 97 УПК России. Согласно этим положениям, "срок ознакомления с материалами дела не входит в срок содержания под стражей". По мнению адвокатов, это нарушает права заключенных, которые нередко проводят многие месяцы в заключении, ожидая, пока проходящие с ними по одному делу обвиняемые ознакомятся с материалами дела. О ходе рассмотрения адвокатского ходатайства мы расскажем в следующем обзоре.
Художница неудачно продала свои доллары
На минувшей неделе московский адвокат Александр Зазуля в Свердловском райсуде Москвы защищал художницу Ларису В., обвинявшуюся по ст. 88 УК России ("нарушение правил валютных операций", до 8 лет). Суд приговорил художницу к трем годам лишения свободы условно. Интересно то, что Ларису В. обвиняли в продаже честно заработанных ею $120.
Корреспонденту Ъ адвокат Зазуля рассказал, что Лариса В. в ноябре 1992 г. вернулась в Москву из Европы, где у нее проходила выставка. Ее мастерская оказалась ограбленной. Чтобы купить новые холсты, краски и т. п., художница решила часть заработанных (и задекларированных при въезде в Россию) долларов продать. В Петровском пассаже у пункта обмена валюты двое незнакомых предложили купить у нее валюту дороже. Не подозревая в своих действиях криминала, Лариса В. продала им $120 за 54 тыс. руб. После чего всех троих задержали.
Выступая в суде, адвокат Зазуля обратил внимание на то, что его подзащитная не была знакома с положениями в ноябре же вступившего в силу закона "О валютном регулировании и валютном контроле", за нарушение которого Ларису В. судили. Адвокат обратил внимание, что за художницу ходатайствовало руководство Подольской художественной мастерской (где она постоянно работает) и Московский союз художников.
Адвокат заявил в суде, что надо вести борьбу либо со всеми, кто занимается скупкой и продажей валюты, либо не вести ее вообще. К тому же, по словам Зазули, закон "О валютном регулировании и валютном контроле" "практически никто не читал", и следовательно никто не знает, что обмен валюты вне официальных пунктов уголовно наказуем.
Прислушавшись к доводам адвоката, Свердловский суд Москвы приговорил Ларису В. к трем годам лишения свободы условно. Ни $120, ни 54 тыс. руб. художнице не вернули.
Председателя райпотребсоюза судят четвертый год
На минувшей неделе Калужский облсуд назначил на 3 мая новое слушание дела Валентины К. — бывшего председателя Юхновского райпотребсоюза (Калужская область), изначально обвинявшейся в хищении государственных стройматериалов по ст. 93 ч. 3 УК России (от 5 до 15 лет). Это внешне несложное дело слушалось уже четыре раза в Калужском облсуде и столько же раз — в Верховном суде России.
Адвокат Валентин Бадукин рассказал корреспонденту Ъ, что в 1989 г. в Юхнове Калужской области по подозрению "в жульничестве" были арестованы семь продавцов местного хозмага. По показаниям одного из них было возбуждено дело против председателя местного потребсоюза Валентины К. Сначала ее обвинили в использовании для ремонта своего дома государственных стройматериалов на сумму 2 тыс. руб., затем сумма возросла вдвое. В мае 1989 г. Валентина К. была арестована и содержалась в следственном изоляторе более года.
Летом 1990 г. состоялся суд, на котором Бадукин доказывал невиновность своей подзащитной, утверждая, что Валентину К. оговорила одна из подсудимых, работавшая у его подзащитной в подчинении. Адвокат сумел разыскать в облпотребсоюзе акты народного контроля, который доказал, что стройматериалы Валентина К. полностью оплатила. Однако суд летом 1990 г. приговорил ее к трем годам лишения свободы. Бадукин подал в Верховный суд России кассационную жалобу, которая зимой 1991 г. была удовлетворена (решение облсуда отменили, дело вернули на пересмотр, Валентину К. освободили). Весной 1991 г. Калужский облсуд опять рассматривал дело Валентины К. и, переквалифицировав его на ст. 93 ч. 2 УК России (до 6 лет), приговорил обвиняемую к 2 годам исправительных работ с выплатой 20% заработка государству. Но адвокат Бадукин обжаловал его в Верховном суде России. В результате 20 февраля 1992 г. Валентину К. полностью оправдали. Однако на этом адвокат Валентин Бадукин не остановился и весной 1992 г. обратился в районный суд с иском к Калужскому облпотребсоюзу о восстановлении Валентины К. на работе с возмещением ей материального ущерба. Иск не был удовлетворен "из-за неподведомственности суду". Адвокат обжаловал решение суда в Верховном суде России, который вновь согласился с правомерностью требований адвоката. После чего Калужский облсуд начислил Валентине К. компенсацию, применив пенсионный коэффициент. И это решение облсуда по кассационной жалобе адвоката Бадукина в январе 1993 г. Верховный суд России отменил. На прошедшей неделе Калужский облсуд на 3 мая назначил новое слушание по этому делу.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ