В Петрозаводский городской суд Карелии поступили две жалобы и апелляционное представление на приговор историку и руководителю правозащитной организации «Мемориал» в Карелии Юрию Дмитриеву, которого в июле приговорили к трем с половиной годам колонии строгого режима по обвинению в насильственных действиях сексуального характера, оправдав по статьям об изготовлении порнографии, развратных действиях и хранении оружия. С решением суда не согласилась ни одна из сторон. Приговор обжалуется осужденным, представителем потерпевшей стороны и прокуратурой, сообщает пресс-служба Петрозаводского горсуда.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
С учетом срока содержания в следственном изоляторе Юрий Дмитриев должен выйти на свободу в ноябре. Это произойдет в том случае, если апелляционная инстанция не изменит решение. 22 июля Юрия Дмитриева признали виновным по одной из пяти статей обвинения. Речь идет о добавленном после первого оправдательного приговора и доследования дела обвинении в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении лица моложе 14 лет (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ). В прениях прокуратура просила для историка 15 лет колонии строгого режима, но суд применил ст. 64 УПК РФ, предполагающую возможность назначения более мягкого наказания. Защита Юрия Дмитриева будет добиваться полного оправдания историка, а прокуратура, напротив, не согласилась с мягкостью вынесенного приговора.
Юрий Дмитриев известен тем, что в 1997 году экспедиция под его руководством обнаружила захоронение жертв сталинских репрессий в лесном урочище Сандармох, оказавшемся самым большим расстрельным полигоном Карелии в 1937–1938 годах. В «Мемориале» преследование историка связывают с его деятельностью и видят в деле политический мотив. С требованием признать выдвинутые обвинения несправедливыми выступило более 400 иностранных ученых и общественных деятелей, поддержать Юрия Дмитриева в день приговора к зданию суда пришло более 100 человек, в том числе приехавших из других городов.
Подробнее о приговоре — в публикации “Ъ” «Виновен в добавленном обвинении».