Краевой арбитраж постановил, что мэрия Перми незаконно отказалась выдавать разрешение на возведение бизнес-центра по ул. Белинского, 6Б. Как сообщили в пресс-службе Пермского УФАС, суд признал законным аналогичное решение и предписание антимонопольного ведомства по жалобе застройщика объекта ООО «Стройконтракт-Инвест».
В январе 2020 года ООО «Стройконтракт-Инвест» обратилось в городской департамент градостроительства и архитектуры с заявлением о выдаче разрешения на строительство офисного здания на ул. Белинского, 6Б, около Южной дамбы. Девелопер планировал возвести здесь двухэтажный деловой центр площадью 2,4 тыс. кв. м. Департамент отказал компании в выдаче разрешения, обосновав свое решение тем, что на этой территории можно возводить объекты высотой от 4 до 10 этажей. Кроме того, офисные центры не входят в перечень разрешенных к возведению здесь объектов. По документам, на этом участке проходит охранная зона газопровода, в которой ограничено строительство. Проезд к будущему офису пролегает через другой участок, на который застройщик не представил правоустанавливающие документы.
УФАС установило, что департамент не имел права требовать документы на земельный участок, на котором застройщик не планировал возводить офисное здание. В связи с этим жалобу заявителя признали обоснованной. «В действиях департамента было выявлено нарушение ч. 7, 10 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. Департаменту было выдано предписание об устранении выявленных нарушений»,— пояснил замруководителя краевого УФАС Николай Хаснуллин.
Департамент градостроительства и архитектуры (ДГА) не согласился с решением антимонопольного органа и обжаловал его в суде. Между тем арбитраж подтвердил правомерность решения и предписания УФАС. Управление будет рассматривать вопрос о привлечении виновного должностного лица ДГА к административной ответственности. За повторное совершение указанного административного правонарушения виновного могут дисквалифицировать на срок до двух лет.