Коротко

Новости

Подробно

Фото: Роман Яровицын / Коммерсантъ

«Ника» не одержала победу

Осужденным за мошенничество юристам фирмы снизили срок заключения, но не оправдали

Коммерсантъ (Н.Новгород) от

Нижегородский областной суд с семи до пяти лет снизил сроки заключения бывшим руководителям юридической фирмы «Ника» Надежде Гуреевой и Наталье Прытковой. Однако сам приговор остался в силе: суд решил, что женщины в 2013 году обманули своих клиентов и мошеннически присвоили 3 млн руб. полученных от них денег. Эти средства юристки якобы должны были передать в областной суд за пересмотр решения в пользу клиентов. Клиентов тоже осудили вместе с юристками, но за попытку подкупа. Адвокаты осужденных, вероятно, будут добиваться полного оправдания подзащитных, поскольку считают обвинение необоснованным.


В Нижегородском областном суде рассмотрели апелляционные жалобы руководителей ООО «Юридическая фирма “Ника”» Натальи Прытковой и Надежды Гуреевой. В августе 2019 года их осудили за мошенничество на семь лет заключения со штрафом по миллиону рублей каждой. Вместе с ними к восьми с половиной годам лишения свободы со штрафами по 30 млн руб. каждому были приговорены двое клиентов — Денис Платонов и Марат Абдуллин. Им инкриминировали покушение на подкуп должностных лиц областного суда. Пятым осужденным стал бывший директор ООО «Профстрой-НН» Николай Копылов, его роль суд квалифицировал как посредничество во взяточничестве и приговорил его к восьми годам лишения свободы со штрафом 30 млн руб. Добавим, что, предвидя такие тюремные сроки, двое обвиняемых, господа Абдуллин и Копылов на оглашение приговора не пришли. Их объявили в розыск как скрывшихся от правосудия.

По фабуле обвинения, Денис Платонов и Марат Абдуллин через Николая Копылова познакомились с юристами «Ники» и в конце 2013 года передали им 3 млн руб. наличными для подкупа сотрудников Нижегородского областного суда. Взятка якобы предназначалась для судей кассационной инстанции, которые должны были пересмотреть решение апелляционного суда. Тот отменил судебное решение первой инстанции, которое было вынесено в пользу матерей Платонова и Абдуллина. Пенсионерки совместно владели парковочным местом стоимостью 500 тыс. руб. в бизнес-центре на улице Ульянова, который построило ООО «Профстрой-НН», и пытались в судах узаконить право собственности на парковку. Ввести бизнес-центр в эксплуатацию не давало территориальное управление Росимущества, и обвинение полагает, что право собственности на парковку в объекте незавершенного строительства, полученное пенсионерками, позволило бы по суду ввести все здание в эксплуатацию, открыв дорогу другим дольщикам.

В юридическую фирму «Ника» иногда заходил бывший на тот момент заместителем председателя облсуда Михаил Лысов, друживший с одной из юристок. Как выяснилось позже, оперативники МВД вмонтировали в офисе юрфирмы скрытую видеокамеру, которая фиксировала все встречи в кабинете руководства компании. Она зафиксировала переговоры руководительниц юрфирмы с Николаем Копыловым о деньгах за отмену апелляционного решения. Юристки якобы гарантировали, что решат вопрос в судах. Якобы камера зафиксировала фразы, что «в надзор (кассационную инстанцию. — “Ъ”) больше трешки» носить не надо, и высказывания о судьях: «Они хотят, чтобы все за них делали и решения за них написали, а они только деньги брали».

Анализ этих видеозаписей стал основным доказательством вины всех пятерых фигурантов дела. При этом райсуд решил, что доказательств передачи денег зампреду суда нет и юристки обманули своих клиентов и посредника, присвоив 3 млн руб., переданных им для дачи взятки.

Все подсудимые опровергали выводы следствия и просили их оправдать. По их показаниям, знакомые Николая Копылова Денис Платонов и Марат Абдуллин дали ему в долг 7 млн руб., чтобы он мог нанять опытных юристов и профинансировать процедуру банкротства своей организации. Однако деньги в итоге не понадобились, и заем, на который давались расписки, был возвращен. Все пятеро отрицали намерение подкупать кого-либо в Нижегородском областном суде. Кроме того, Надежда Гуреева, Наталья Прыткова и господин Копылов не опознали себя на видеозаписях, их также не опознали несколько свидетелей из бывших работников «Ники». Однако опиравшийся на эти кадры суд решил, что юристы «Ники» выгораживают свое бывшее руководство.

Областной суд также оставил в силе квалификацию преступления, но смягчил наказание юристам «Ники» по жалобе их адвокатов. Юристкам снизили сроки заключения с семи до пяти лет и зачли проведенные в СИЗО 10 месяцев из расчета «день за полтора». Смягчить приговор Надежде Гуреевой и Наталье Прытковой просило и юридическое сообщество Нижнего Новгорода. Более 70 частных юристов, адвокатов и арбитражных управляющих поставили свои подписи под открытым письмом областному суду с просьбой отсрочить наказание до наступления совершеннолетия детей. Кроме того, они писали, что у Надежды Гуреевой родители — инвалиды, а Наталья Прыткова — вдова, и ее сына, которому на тот момент было 12 лет, чуть не отправили в детдом из летнего лагеря после вынесения обвинительного приговора матери. Сейчас мальчик живет с опекуном. Защита руководителей юрфирмы «Ника» по-прежнему не согласна с приговором, считает его незаконным и, вероятно, будет обжаловать в кассационной инстанции.

Для трех осужденных к заключению в колонии строгого режима мужчин наказание осталось неизменным. Марат Абдуллин и Николай Копылов при этом по-прежнему в бегах.

Роман Кряжев


Комментарии

обсуждение

Наглядно

Профиль пользователя