Рекламаwww.kommersant.ru/ad

Радио «ЪFM»

Слушать прямой эфир

Выпуск газеты №199

В архив

RuStore
Скачайте в
RuStore
AppGallery
Скачайте в
AppGallery
Android
Загрузите на
Android
Радио «ЪFM»«ЪFM»
Выпуск газеты №199«Ъ» Газета
Журнал "Коммерсантъ Деньги"

Выбор цели

Выбор цели
Фото: AP  
Американцам удалось взять главную карту в иракской колоде — туза пик. На президентских выборах 2004 года этот туз может оказаться для Джорджа Буша-младшего козырным
       После блицкрига американских войск в Ираке один из главных вопросов мировой политики звучит так: "Кто следующий?" Мы решили рассмотреть наиболее вероятные сценарии развития событий для стран, где армии США в ближайшее время, возможно, придется вести боевые операции.

Ирак
       Багдад пал 9 апреля. Президент США Джордж Буш провозгласил окончание активной фазы боевых действий 1 мая, а 13 декабря американский спецназ после длительной охоты захватил бывшего президента Ирака Саддама Хусейна. Тем не менее Ирак до сих пор не покорился, причем виноваты в этом оказались сами американцы. Майское решение главы временной гражданской администрации в Ираке Пола Бремера о роспуске иракской армии и невыплате бывшим военнослужащим, а также сотрудникам многочисленных иракских спецслужб денежных пособий придало движению сопротивления мощнейший импульс.
       Тысячи профессионалов, разочаровавшись в новой власти, занялись организацией диверсионных акций и нападений на войска коалиции. Ушедшим в подполье лидерам прежнего режима оставалось лишь спонсировать антиоккупационную деятельность из заранее подготовленных источников. По собственному признанию американских спецслужб, уже летом в Ирак стали в массовом порядке прибывать исламские экстремисты из Афганистана, Чечни, Йемена и других регионов. Тогда же произошло фактическое сращивание исламистов с представителями иракского сопротивления. Причем первые явно верховодят. Из-за этого даже пленение Саддама Хусейна не оказало деморализующего влияния на иракское сопротивление. Ведь для исламских радикалов президент Ирака никогда не был другом и авторитетом.
       До сих пор Пентагон так и не выработал грамотную тактику противостояния партизанскому движению. Замыслы американских военных ограничиваются лишь увеличением военного присутствия. Причем рост недовольства внутри США в связи с большими потерями среди своих военных в Ираке не позволяет Вашингтону решить этот вопрос за счет собственных резервов. В связи с этим США вынуждены были пойти на выполнение требований международного сообщества и ускорить передачу власти в Ираке национальному правительству, а также расширить полномочия ООН в процессе урегулирования в этой стране. В Вашингтоне полагают, что подобных уступок достаточно для того, чтобы международное сообщество активнее включилось в иракский процесс, в первую очередь прислав военные контингенты. Однако Россия, Франция и Германия, от которых в основном зависит степень международного военного участия в урегулировании, замечают, что США не выполнили главного условия — командование миротворческими войсками Вашингтон не намерен передавать ООН и оставляет за собой.
       В этих условиях США и их немногочисленные союзники фактически вынуждены остаться один на один с сопротивлением в Ираке. Серьезной помощи от сформированного из иракских политических сил национального правительства ожидать не приходится. Деление иракцев на суннитов и шиитов, курдов и арабов, местных и эмигрантов создает столько проблем и противоречий, что о полноценной и сплоченной работе такого правительства говорить не приходится. Новая иракская армия ввиду ее малочисленности и недостаточной подготовки также не в состоянии оказать поддержку силам коалиции в борьбе с движением сопротивления. Таким образом, неминуемый рост потерь среди американских солдат и неоправдавшиеся надежды на иракскую нефть, производство которой парализовано теми же партизанами, грозят администрации США самыми серьезными неприятностями. В худшем случае Джордж Буш проиграет президентские выборы в ноябре 2004 года, и "победителю Саддама" придется покинуть Белый дом.
       
Иран
Фото: AP  
С бронзовыми Саддамами американским войскам удалось справиться в кратчайшие сроки. Но и на поимку бывшего лидера Ирака ушло не так уж много времени
После оккупации Ирака и смещения режима Саддама Хусейна место врага номер один в американском списке занял Иран. Исламская Республика Иран наряду с бывшим Ираком и КНДР входит в провозглашенную в январе 2002 года президентом Бушем "ось зла". США обвиняют Тегеран в многолетней поддержке международного терроризма, а также высказывают резкое недовольство попытками иранских властей обзавестись собственным оружием массового уничтожения. Кроме того, Иран обладает крупными запасами нефти, которые позволяют ему играть одну из ключевых ролей в ОПЕК. К перечисленному примешивается и застарелое желание Вашингтона расквитаться с Тегераном за унижение 1979 года. Тогда толпа фанатиков захватила американское посольство в Иране и несколько месяцев удерживала его сотрудников в заложниках. Операция по их освобождению, предпринятая США, закончилась полным провалом и привела к новым жертвам.
       Подготовка к будущему переделу Ирана была начата Соединенными Штатами после падения Багдада. Еще в сентябре через МАГАТЭ Вашингтон выдвинул Тегерану ультиматум, фактически потребовав от него отказа от собственной ядерной программы. При этом оговорено, что в случае невыполнения выдвинутых условий МАГАТЭ передает дело в Совет Безопасности ООН, который вправе наложить на Иран международные санкции. Подобный расклад, как и в случае с Ираком, даст США видимость легитимности вторжения в Иран "ради выполнения требований международного сообщества".
       Главным препятствием на пути реализации этого плана остается иранская армия. Используя рост цен на нефть, Тегеран провел частичную модернизацию вооруженных сил. Поставки из России укрепили иранские ВМС и сухопутные войска, которые способны дать куда более серьезный отпор агрессору, нежели иракцы. Кроме того, Иран обладает баллистическими ракетами, способными нести ядерные боеголовки и достичь территории Израиля, главного союзника США в регионе. Впрочем, по данным разведслужб Израиля и США, для создания ядерных бомб Тегерану потребуется не меньше года. И можно предположить, что Запад не даст Тегерану этого года и постарается закрыть "иранское досье" до того, как он обзаведется ядерной дубинкой.
       
Сирия
Фото: AP  
В отличие от Саддама власти КНДР никогда не отрицали наличия в стране оружия массового поражения. Возможно, именно поэтому США начали борьбу со злом с Ирака
Сирия, хотя и не входит в американскую "ось зла" и не имеет, в отличие от Ирака и Ирана, запасов нефти или другого стратегического сырья, считается наиболее вероятным кандидатом на роль очередного мальчика для битья. Набор обвинений, выдвигаемых против Дамаска, призванных оправдать возможную будущую операцию "Шок и трепет-2", стандартный. Главное из них, как и полагается "в глобальной войне с терроризмом", касается отношений сирийских властей с рядом радикальных исламских группировок. В первую очередь речь идет о палестинских организациях "Хамас" и "Исламский джихад", штаб-квартиры которых расположены в Дамаске, а также о группировке "Хезболлах", действующей на юге Ливана. Через них, утверждает Белый дом, Сирия контактирует и с "Аль-Каидой".
       Вашингтон регулярно обвиняет Дамаск и в том, что с сирийской территории в оккупированный Ирак проникают сотни исламских боевиков, оказывающих сопротивление войскам западной коалиции. Дамаск столь же регулярно эти обвинения отвергает, но его аргументы не принимаются в расчет. Впрочем, как и наблюдения американских военных, расквартированных вдоль сирийско-иракской границы. Они утверждают, что если из Сирии и можно проникнуть в Ирак, то лишь через существующие официальные контрольно-пропускные пункты. А их с каждой стороны одинаково жестко контролируют американцы и сирийцы.
       Кроме того, спецслужбы США полагают, что Дамаск ведет работы по производству собственного оружия массового уничтожения, биологического и химического. При этом американская разведка, не имея серьезных доказательств, намекает, что накануне войны режим Саддама Хусейна вывез в Сирию военных специалистов, запасы химического и биологического оружия, а теперь после падения Багдада Дамаск считает все это своим достоянием. В Вашингтоне опасаются, что Дамаск распорядится свалившимся на него "иракским наследством" не лучшим образом и запрещенное оружие попадет в руки террористов.
       В администрации США пока не определились с методами "демократизации" Сирии. Наличие в соседнем Ираке почти 140-тысячной американской военной группировки является весомым аргументом в пользу сторонников силового метода. Тем более что сирийская армия, несмотря на предпринятые в последние годы попытки перевооружения, может противопоставить своему могущественному противнику лишь устаревшие советские танки и самолеты, нуждающиеся в капитальном ремонте. Закупки современного оружия в России, в том числе противотанкового, производились в крайне ограниченных масштабах и не смогут оказать серьезного влияния на ход боевых действий, если таковые начнутся. А слабость жертвы только распаляет хищника.
       
Северная Корея
       КНДР — единственная немусульманская страна, попавшая в американскую "ось зла". Этой сомнительной чести Пхеньян удостоился за разработку оружия массового уничтожения, поддержку международного терроризма (речь идет о японской экстремистской группировке "Красная армия", укрывшейся в КНДР), геноцид собственного народа и торговлю наркотиками. При этом Северная Корея — единственная из стран "оси зла", которая постоянно подзуживает США. Регулярные шантажистские заявления Пхеньяна о размораживании ядерной и ракетной программ буквально провоцируют войну.
       Вероятно, такой агрессивный тон северокорейских властей объясняется уверенностью Пхеньяна в собственной безнаказанности. Более чем миллионная армия КНДР действительно представляет собой грозную силу. При поддержке почти 4 тыс. танков, более 11 тыс. орудий и примерно 1 тыс. самолетов северные корейцы рассчитывают сокрушить уступающую по численности армию Южной Кореи и сбросить в море 37-тысячный американский контингент. К тому же КНДР располагает баллистическими ракетами "Тэпходон-2", способными поражать цели на территории американской Аляски, не говоря уж о Японии. Все это вкупе со слухами о наличии у них ядерного оружия позволяет северным корейцам думать, что США не рискнут объявить им войну.
       Однако имеющиеся в Пентагоне планы военной операции против Северной Кореи вовсе не предусматривают прямого военного вторжения. Непредсказуемый Пхеньян вызывает в Вашингтоне такое раздражение, что Белый дом предпочитает не вступать с ним в прямое боестолкновение. Северокорейскую ядерную проблему США предполагают решить очень просто. Массированные удары с воздуха с применением авиации и крылатых ракет должны полностью уничтожить ядерно-ракетный потенциал КНДР, отбросив страну на много лет назад в подобных изысканиях. Основной удар планируется нанести по исследовательскому комплексу в Йонбене, причем секретное оружие чучхе не спасет и многометровая толща скальных пород, в которой, по данным американской разведки, выдолблены лаборатории и хранилища ядерных материалов. Для достижения своей цели США не исключают применения в КНДР ядерных зарядов сверхмалой мощности.
       Перечисленными государствами список американских недругов, у которых есть повод волноваться за свое будущее, не ограничивается. Внешнеполитическая доктрина США предполагает, что зоной американских национальных интересов является весь земной шар, поэтому любой режим, не придерживающийся по отношению к Вашингтону хотя бы нейтралитета, может испытать на себе мощь американской военной машины. Чем богаче страна, тем больше риск американского нападения, поэтому Венесуэла, Ливия или, например, Саудовская Аравия гораздо ближе к дню "икс", нежели Куба, Судан или Ливан.
АЛЕКСАНДР РЕУТОВ
       
Самые известные войны 2003 года. Топ-10

Место в рейтинге Страна (регион) % упоминаемости*
1 Ирак 79,5
2 Чечня 17,5
3 Афганистан 1,9
4 Израиль, Палестина 0,7
5-10 Алжир менее 0,1
5-10 Колумбия менее 0,1
5-10 Конго (ДРК) менее 0,1
5-10 Непал менее 0,1
5-10 Сомали менее 0,1
5-10 Судан менее 0,1


*За 100% принято общее число сообщений, в которых говорится о военных конфликтах, включая гражданские войны.
Составлено на основе мониторинга 154 российских центральных и региональных СМИ.

Журнал "Коммерсантъ Деньги" №1

от 12.01.2004, стр. 162
Читать