Сбербанк подал в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление о банкротстве ООО «ТМ-Нефть» (Нягань, ХМАО) из-за долга 319,6 млн руб. До 26 июня суд оставил его без движения, поскольку Сбербанк не приложил «документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (договоры поручительства и залога)». Необходимые документы Сбербанк должен представить до 26 июня, иначе суд возвратит ему заявление.
По данным портала «За честный бизнес», ООО «ТМ-Нефть» является единственным учредителем ООО «Нефтяная компания «Красноленинскнефтегаз» (Нягань, ХМАО). НК «Красноленинскнефтегаз» оказывает услуги по бурению, связанному с добычей нефти, газа и газового конденсата. На 1 января 2020 года в ней работали 80 человек, ее доходы за 2018 год составили 3,5 млрд руб., расходы — 3,5 млрд руб. У «ТМ-Нефть» два учредителя — Андрей Часовских (98,77%) и Александр Юренцев (1,23%).
Отметим, что 16 апреля заявление о банкротстве НК «Красноленинскнефтегаз» подало ООО «ВышТрансБурСервис» из Челябинска. Заявитель настаивает на наличии у НК «Красноленинскнефтегаз» непогашенной задолженности в размере 74,9 млн руб. Его заявление суд рассмотрит 25 июня. Также 27 мая о вступлении в дело о банкротстве НК «Красноленинскнефтегаз» подал заявление в суд Сбербанк. Он требует включить в третью очередь удовлетворения требований кредиторов НК «Красноленинскнефтегаз» требования в размере 319,6 млн руб., обеспеченные залогом имущества должника.
По словам партнера MGP Lawyers Дениса Быканова, банкротство материнской для мажоритарного кредитора удобно тем, что в конкурсном производстве такой кредитор, если он оказывает на конкурсного управляющего известное влияние, может установить de facto контроль над дочерними организациями. «Это возможно, поскольку конкурсный управляющий основного общества получает возможность голосовать на общем собрании участников или принимать решения в качестве единственного участника дочерней компании, назначая и снимая ее директора и т. д.»,— поясняет юрист. Однако, если в отношении зависимого юрлица суд также вводит процедуру конкурсного производства или внешнего управления, такой канал влияния блокируется, поскольку конкурсный или внешний управляющий замещает собой органы управления должника по подавляющему числу вопросов, отмечает Денис Быканов.