Чиновники поскользнулись на откатах

Замминистра сельского хозяйства Кубани и его подчиненный предстанут перед судом

В Краснодаре завершено расследование дела в отношении замминистра сельского хозяйства края Кима Тертицы и начальника управления развития малых форм хозяйствования Александра Пиунова, которые обвиняются во взяточничестве. По версии следствия, чиновники требовали от учредителей сельхозкооперативов «откаты» за получение субсидий. В апреле прошлого года оперативники обнаружили в приемной замминистра 4 млн руб., которые передал глава кооператива «Артель».

Замминистра сельского хозяйства края Ким Тертица, который обвиняется во взяточничестве

Замминистра сельского хозяйства края Ким Тертица, который обвиняется во взяточничестве

Фото: Дмитрий Михеенко

Замминистра сельского хозяйства края Ким Тертица, который обвиняется во взяточничестве

Фото: Дмитрий Михеенко

Ленинский суд Краснодара рассмотрит уголовное дело в отношении заместителя министра сельского хозяйства региона, а также одного из его подчиненных, сообщили “Ъ-Юг” в прокуратуре края, а также в краевом Следственном управлении СКР. Фамилии фигурантов дела не называются. По данным источника в правоохранительных органах, речь идет о Киме Тертице, который с 2017 года занимал должность заместителя главы краевого министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, а также об Александре Пиунове, который возглавлял управление развития малых форм хозяйствования и сельхозкооперации. Чиновники обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 (покушение на получение взяткив особо крупном размере), а также ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

Всего в уголовном деле насчитывается три эпизода передачи чиновникам денег от руководителей кооперативов, которые претендовали на субсидии по краевой программе «Развитие сельского хозяйства».

Ким Тертица был председателем конкурсной комиссии по отбору участников программы, а Александр Пиунов – заместителем председателя. Как полагает следствие, чиновники требовали «откаты» за положительное заключение комиссии. По версии обвинения, в 2017 году председатель сельскохозяйственного кооператива «Ивановская артель» обратился к Киму Тертице и Александру Пиунову с просьбой одобрить грант в сумме 30 млн руб. За это они попросили три млн руб. Из оговоренного «отката» чиновники получили 500 тыс. руб., но затем краевая контрольно-счетная палата обязала «Ивановскую артель» вернуть грант из-за недостоверных указанных в документах сведений. В январе 2018 года чиновники предложили председателю кооператива «Натурпродукт» передать им 7 млн руб. за одобрение гранта на 49,5 млн руб. Однако, как полагает СКР, «сделка» состоялась не в полном объеме: после передачи чиновникам 3 млн руб. председатель кооператива стал фигурантом уголовного дела, не связанного с взяткой.

В апреле 2019 года глава кооператива «Артель» согласился передать 4 млн руб. за получение гранта на 40 млн руб. Деньги были обнаружены оперативниками в приемной министерства сельского хозяйства на полке шкафа, после чего Ким Тертица был арестован и до настоящего времени находится в СИЗО.

Александр Пиунов полностью признал вину, заключил досудебное соглашение, дело в отношении него выделено в отдельное производство, он находится на подписке о невыезде.

Ким Тертица отрицает свою причастность к взяткам и расценивает свое уголовное преследование как провокацию.

«По нашему мнению, следствие не представило доказательств вины Кима Тертицы. По сути, дело строится на показаниях второго фигуранта и потерпевших, которые, по их словам, когда-то передавали деньги, но вспомнили об этом только сейчас», — сообщил “Ъ-Юг” Алексей Иванов, управляющий партнер адвокатского бюро «Правовой статус», осуществляющий защиту Кима Тертицы. Также, по данным защитника, проведенные по делу экспертизы не указывают на причастность к получению взяток Кима Тертицы. «На обнаруженных в приемной деньгах нет отпечатков пальцев обвиняемого, а на руках господина Тертицы не обнаружено следов специальной краски», – пояснил господин Иванов. Тем не мнее, недавнее ходатайство защиты о прекращении производства по делу было отклонено.

Анна Перова, Краснодар

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...