Студентка истфака МГУ Дарья Варакина просит ректора Виктора Садовничего создать этическую комиссию по оценке действий завкафедрой этнологии МГУ Дмитрия Функа. В апреле она публично обвинила своего преподавателя в домогательствах, тот назвал обвинения клеветой. После этого студенты, аспиранты, преподаватели и выпускники МГУ опубликовали открытое письмо против сексуальных злоупотреблений и домогательствах в вузе, которое заставило вмешаться в ситуацию Минобрнауки. Госпожа Варакина на сей раз требует провести в отношении преподавателя служебную проверку, приложив в качестве доказательства переписку с профессором Функом.
Фото: Константин Кокошкин, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Константин Кокошкин, Коммерсантъ / купить фото
Студентка второго курса исторического факультета МГУ Дарья Варакина обратилась к ректору Виктору Садовничему, и. о. декана истфака Льву Белоусову, президенту истфака Сергею Карпову, а также в Совет женщин МГУ имени Ломоносова и Объединенный студенческий комитет вуза. Она просит создать этическую комиссию для оценки действий завкафедрой этнологии истфака Дмитрия Функа. В апреле девушка, которая сейчас находится в академическом отпуске, сообщила в Instagram о домогательствах преподавателя: «Я вошла в кабинет. Он обнял меня, поцеловал в щеку, затем в губы».
Ее адвокат, партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай в заявлении рассказывает, что 2 марта 2020 года Дарья Варакина встретилась с профессором Функом в его кабинете для обсуждения академического отпуска, а также вернула взятую книгу. Во время встречи, по словам доверительницы госпожи Тягай, господин Функ «позволял себе недопустимые шутки: "возьмет ее — не в том смысле" (в разговоре об экспедиции), "правильно, раздевайся" (о наручных часах)». Как отмечается в заявлении, «совершенные без согласия и без повода со стороны Дарьи Варакиной действия Дмитрия Функа 2 марта 2020 года нанесли ей глубокую моральную травму»: «Она была вынуждена обратиться к специалисту за психологической помощью».
К заявлению приложена заверенная нотариально переписка в электронной почте господина Функа и госпожи Варакиной (есть в распоряжении “Ъ”).
Профессор называет студентку «солнышко мое», неоднократно сообщает, что «соскучился», «очень хочет увидеть», а также предлагает «сбросить денежку» на еду.
Адвокат отмечает, что эта переписка «носит провокационный характер с явными элементами домогательства и эротомании, а также злоупотребления положением» и «является абсолютно неуместным в общении преподавателя со студентом».
Напомним, после апрельского сообщения госпожи Варакиной Дмитрий Функ назвал информацию клеветой и пообещал обратиться в суд (см. “Ъ” от 16 мая 2020 года). Это стало началом масштабного скандала. 8 мая студенческий журнал DOXA опубликовал свидетельства нескольких студенток филологического факультета МГУ о домогательствах со стороны преподавателей без указания их имен. Позже выпускники прошлых лет рассказали в соцсетях об аналогичных ситуациях на факультете журналистики МГУ. 13 мая студенты, аспиранты, преподаватели и выпускники МГУ опубликовали открытое письмо против сексуальных злоупотреблений и домогательств в вузе. На следующий день профессор кафедры русского языка филфака МГУ Сергей Князев сообщил в Facebook, что намерен уволиться, подтвердив, что «отношения со студентами были», он «считал, что они были добровольными». И. о. декана филфака Андрей Липгарт заявил нескольким СМИ, что его факультет не видит оснований для проведения служебной проверки, так как «доказательства не представлены, имена не названы», а факультет «не будет подменять собой правоохранительные органы». В Минобрнауки заявили о недопустимости таких ситуаций, отметив, что необходимо разбираться с каждым конкретным случаем.
«Указанные действия (Дмитрия Функа.— “Ъ”) не только не соответствуют общепринятым нравственным, этическим и моральным нормам, но и прямо противоречат требованиям профессиональной этики педагогического работника, нарушают требования закона "Об образовании в РФ" и являются аморальным проступком по смыслу трудового законодательства,— говорится в заявлении госпожи Варакиной.— Действия профессора являются этически и юридически недопустимыми при общении преподавателя и студента, они представляют собой нарушение Этического кодекса МГУ». Согласно ст. 21 и ст. 22 Конституции РФ, напоминает студентка, каждый имеет право на личную неприкосновенность и защиту чести и достоинства.
Создание этической комиссии регламентировано Этическим кодексом МГУ: ее могут создавать администрация, ученые советы МГУ и факультетов вместе с общественными организациями сотрудников и учащихся. Этические комиссии наделены полномочиями по анализу случаев нарушения кодекса и вынесению санкций, в том числе правом ходатайствовать о применении мер дисциплинарной ответственности.
Госпожа Варакина и ее адвокат просят также провести в отношении преподавателя служебную проверку и принять по ее итогам меры «вплоть до расторжения трудового договора».
Также заявители просят «принять во внимание негативный опыт в отношении Д. С. Варакиной, а также аналогичные и схожие ситуации с другим составом участников» и внести изменения в Этический кодекс МГУ, «препятствующие повторению подобных ситуаций».
Так, предлагается «прямо обозначить недопустимые формы отношений между преподавателями, иными работниками университета и обучающимися, отнести к таким формам отношений любые физические и вербальные домогательства, а также иные формы злоупотребления доверием, уважением, социальным положением и статусом преподавателя и работника университета».
«Проблема не решится, пока нормы уважения и соблюдения чужих границ не будут выработаны сначала локальными сообществами, например университетами или корпорациями, а затем универсально адаптированы в обществе в целом»,— сказала “Ъ” Екатерина Тягай. «Поймала себя на мысли, что я бы с удовольствием пожила в мире большинства комментаторов, где домогательства невозможны и говорить об этом могут только ради хайпа,— сказала “Ъ” Дарья Варакин.— Очень жаль, что не бывает никаких гарантий. Намного приятнее думать, что ты можешь это предотвратить, будучи хорошей, правильной девочкой. Но, увы, моя ситуация доказала, что это не так».