честные выборы
В субботу Верховный суд отменил регистрацию кандидата в депутаты Госдумы, известного предпринимателя Юрия Шефлера, входившего в предвыборный список СПС. Господина Шефлера лишили регистрации по заявлению Центризбиркома, обратившегося в суд с подачи силовых ведомств, которые обнаружили подлог в заявлении кандидата о согласии баллотироваться.
Председатель совета директоров компании SPI Юрий Шефлер занимал третье место в группе "Запад" предвыборного списка СПС. Он разыскивается правоохранительными органами по обвинению в "угрозе убийством или причинении тяжкого вреда здоровью" (ст. 119 УК РФ). На момент регистрации списка СПС у ЦИКа не было никаких претензий к кандидату Шефлеру. Однако затем МВД сообщило в ЦИК, что Юрий Шефлер находится в розыске. Зампред ЦИКа Олег Вельяшев обратился в Институт криминалистики ФСБ, эксперты которого провели графологическую экспертизу и сделали вывод, что подпись господина Шефлера под его заявлением о согласии баллотироваться является поддельной.
Представитель ЦИКа Ирина Соломониди объяснила суду, что избирком просит лишить Юрия Шефлера кандидатской регистрации "по вновь открывшимся обстоятельствам": уже после регистрации обнаружилось, что его подпись на заявлении поддельная. В связи с этим, по мнению представителя ЦИКа, можно считать, что "нет одного из главных документов для регистрации кандидата".
Представитель СПС Вадим Прохоров спросил у госпожи Соломониди, откуда у избиркома взялись оригиналы налоговой декларации с подписью господина Шефлера, представленные на экспертизу в ФСБ. Ответить взялся другой представитель ЦИКа Алексей Карманов. Смысл его ответа сводился к тому, что в ЦИКе есть контрольно-ревизионная служба, работающая "согласно плану мероприятий" и имеющая право получать необходимые документы из госорганов.
— Правильно ли я вас понимаю, что налоговые декларации были затребованы на основании подзаконного акта?
— ЦИК вправе проводить проверки,— стоял на своем господин Карманов.
Еще представителя СПС интересовало, проверяет ли ЦИК подписи всех кандидатов или только тех, кто в розыске.
— Только тех, кто в розыске: у нас возникли сомнения, жив ли кандидат,— ответил господин Карманов.
— А почему вы обратились именно в Институт криминалистики ФСБ? Это обычная практика?
— Нет, иногда обращаемся туда, иногда — в МВД,— объясняла госпожа Соломониди.
— У нас нет оснований не доверять институту ФСБ,— дополнил коллегу господин Карманов.
— А есть основания не доверять политической партии? — не унимался господин Прохоров.
— Понятно желание кандидата стать депутатом...— ушел от прямого ответа представитель ЦИКа.
Судью Алексея Зелепукина интересовало, почему представители господина Шефлера и СПС считают, что в отношении него ЦИК проявил предвзятость.
— У ряда членов ЦИКа возник вопрос, почему по данному кандидату началась проверка,— объяснил господин Прохоров.
— А что, не должно возникать сомнений? Человека-то нет,— не удовлетворился ответом судья.
Тут представитель Юрия Шефлера Екатерина Ганичева попросила приобщить к делу два нотариально заверенных письма своего доверителя: одно — дублирующее заявление кандидата на регистрацию, а второе — подтверждающее, что он действительно его писал. Но даже эти документы не убедили суд в подлинности подписи. Заключение специалиста ФСБ о поддельности подписи судья счел "научно обоснованным". Представителями кандидата, по его мнению, "не было представлено доказательств, что именно Шефлер подписывал заявление". В итоге заявление Центризбиркома об отмене регистрации кандидата в депутаты Госдумы Юрия Шефлера было удовлетворено.
Сам господин Шефлер в эфире радиостанции "Эхо Москвы" назвал чушью заключение эксперта ФСБ о том, что заявление подписано другим лицом: "Для меня это было странно, согласие баллотироваться в Думу я давал". Вместе с тем, по словам предпринимателя, обжаловать решение суда он не будет. Лидер СПС Борис Немцов, в свою очередь, заявил, что "давление спецслужб сделало свое дело, Шефлер был снят по надуманным обстоятельствам, и никаких сомнений у нас на это счет нет".
МАРИЯ-ЛУИЗА Ъ-ТИРМАСТЭ