цензура
Министерство образования собирается запретить школьный учебник по истории, написанный преподавателем Игорем Долуцким. Министру Владимиру Филиппову не понравилось, как историк трактует роль президента Владимира Путина в новейшей истории, и теперь министерство намерено проверить все школьные учебники на предмет политкорректности.
Учебник "Отечественная история XX века" для старших классов впервые был выпущен издательством "Мнемозина" в 1993 году. На учебнике стоял рекомендательный гриф Министерства образования, присвоенный ему Федеральным экспертным советом (ФЭС), в состав которого помимо чиновников министерства входят специалисты Российской академии наук и Академии образования. Учебник дважды переиздавался и каждый раз получал одобрение Минобразования. В 2001 году на заседании ФЭС эксперты даже отметили, что он "соответствует базовому минимуму содержания и значительно превосходит его". Учебник удостоился похвалы за "диалог автора с учащимся", а также за внимание к "морально-нравственным ценностям социальных групп и обыкновенному человеку в потоке исторических событий" и "тактичную подачу материала о последнем десятилетии российской истории".
На последнем заседании президиума ФЭС обсуждалось соответствие учебников новым школьным программам. По словам чиновников, они не собирались переписывать старые учебники, предложив продлить им жизнь еще на два года. Но на всякий случай договорились "пролистать" их перед тем, как окончательно одобрить. Первым рассмотренным учебником оказалась "Отечественная история ХХ века" господина Долуцкого. "У нас волосы встали дыбом,— рассказал Ъ замминистра образования Виктор Болотов.— Его же нельзя показывать детям".
Министр образования Владимир Филиппов зачитал коллегам отрывок из учебника, который его особенно потряс. В книге цитируются определения историка Юрия Буртина и политика Григория Явлинского, которые период президентского правления Владимира Путина называют "режимом личной власти", "авторитарной диктатурой", а самого президента — "полковником ФСБ", "оформителем полицейского государства". "Ясно теперь, за кого станет голосовать российский избиратель!" — в сердцах воскликнул министр.
По словам самого автора, его учебник с момента издания не раз становился мишенью для критиков, в основном национал-патриотического толка. Господина Долуцкого обвиняли в приписывании заслуг в победе над фашистами армии союзников и в антигосударственной позиции. Автор и правда не стремился быть деликатным. Политику Российской империи он называл "захватнической", а действия группы исторических деятелей — "разгулом шовинизма", приведшим к тому, что Россия, по определению вождя пролетариата, превратилась в "тюрьму народов", в которой "ненавидели и ненавидят евреев, поляков и армян". Однако в министерстве никто о "неполиткорректной" позиции господина Долуцкого не вспоминал.
Господин Долуцкий считает, что министр исказил его позицию. "Я предложил сопоставить высказывание Юрия Буртина о том, что в России произошел госпереворот после избрания Путина, следствием которого стал режим личной власти Путина, авторитарная диктатура, с мнением Григория Явлинского о том, что уже в 2001 году в России оформилось полицейское государство,— рассказал он.— Дальше у меня идет задание: попытайтесь либо опровергнуть, либо подтвердить изложенные точки зрения и привести факты" (с тем же вопросом Ъ обратился к своим читателям; см. ответы на этой странице). Между тем процитированный министром пассаж — не единственное упоминание в учебнике о нынешнем президенте. Автор, например, описывает две чеченские кампании, последняя из которых послужила материалом для такого утверждения: "Осенью 1999 года развернулось 'победное продвижение за Терек'. Системы залпового огня, фронтовая авиация уничтожили все живое. Популярность премьера Путина росла. Его рейтинг зашкаливал за 65%".
Господин Долуцкий не отрицает, что его учебник написан субъективно: "Моя позиция имеет право на существование, и ее можно критиковать". При этом он не понимает, почему тщательной проверке подвергнуто лишь его пособие: "Власти зачищают пространство для единственно верной идеологии. Наверное, они знают, как правильно писать историю".
Игорь Долуцкий может стать не единственным опальным историком. По заверению господина Болотова, проверка учебников "Историей" Игоря Долуцкого не ограничится. ФЭС собирается внимательно изучить учебники истории. При этом "Отечественная история XX века" министерского грифа, похоже, лишится. "Мы еще разберемся, кто ответственен за позитивную рецензию на это, упаси господь, пособие",— заверил Ъ замминистра Болотов.
ЮЛИЯ Ъ-ТАРАТУТА, АННА Ъ-КАЧУРОВСКАЯ